Modro poslovanje=varno in uspešno poslovanje - Praksa Sodišča EU (DAVKI)https://www.modro-poslovanje.si:443/BAZA-ZNANJA/rss/category/1285/praksa-sodišča-eu-davkiRSS document<![CDATA[CELEX:62025TO0507_INF: Order of the General Court (Sixth Chamber) of 8 April 2026.#Access Info Europe v European Commission.#Action for annulment – Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Documents relating to the revision of Regulation (EU) No 1169/2011 – Initial refusal of access – Act not open to challenge – Inadmissibility.#Case T-507/25.]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0507-inf-order-of-the-general-court-sixth-chamber-of-8-april-2026access-info-europe-v-european-commissionaction-for-annulment-access-to-documents-regulation-ec-no-10492001-documents-relating-to-the-revision-of-regulation-eu-no-11692011-initial-refusal-of-access-act-not-open-to-challenge-inadmissibilitycase-t-50725Wed, 29 Jul 2026 12:05:34 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0507-inf-order-of-the-general-court-sixth-chamber-of-8-april-2026access-info-europe-v-european-commissionaction-for-annulment-access-to-documents-regulation-ec-no-10492001-documents-relating-to-the-revision-of-regulation-eu-no-11692011-initial-refusal-of-access-act-not-open-to-challenge-inadmissibilitycase-t-50725<![CDATA[CELEX:62025TO0260_INF: Order of the General Court (Third Chamber) of 9 February 2026.#Leidos, Inc. and Others v European Commission.#Action for annulment – Approximation of laws – Harmonised radio spectrum – No locus standi – Lack of direct concern – Act not open to challenge – Preparatory act – Inadmissibility – Application for an order – Lack of jurisdiction.#Case T-260/25.]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0260-inf-order-of-the-general-court-third-chamber-of-9-february-2026leidos-inc-andothers-v-european-commissionaction-for-annulment-approximation-of-laws-harmonised-radio-spectrum-no-locus-standi-lack-of-direct-concern-act-not-open-to-challenge-preparatory-act-inadmissibility-application-for-an-order-lack-of-jurisdictioncase-t-26025Wed, 29 Jul 2026 12:05:34 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0260-inf-order-of-the-general-court-third-chamber-of-9-february-2026leidos-inc-andothers-v-european-commissionaction-for-annulment-approximation-of-laws-harmonised-radio-spectrum-no-locus-standi-lack-of-direct-concern-act-not-open-to-challenge-preparatory-act-inadmissibility-application-for-an-order-lack-of-jurisdictioncase-t-26025<![CDATA[CELEX:62025TO0156_INF: Order of the General Court (Fourth Chamber) of 18 February 2026.#Accord Healthcare France SAS and Others v European Parliament and Council of the European Union.#Actions for annulment – Environment – Urban wastewater treatment – Articles 1, 2, 9, 10 and 30 of, and Annexes I and III to, Directive (EU) 2024/3019 – Extended producer responsibility for medicinal products for human use and cosmetic products – Standing to bring proceedings – Lack of individual concern – Inadmissibility.#Joined Cases T-156/25, T-157/25, T-159/25 to T-168/25, T-170/25 and T-171/25.]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0156-inf-order-of-the-general-court-fourth-chamber-of-18-february-2026accord-healthcare-france-sas-andothers-v-european-parliament-and-council-of-the-european-unionactions-for-annulment-environment-urban-wastewater-treatment-articles-1-2-9-10-and-30-of-and-annexes-i-and-iii-to-directive-eu-20243019-extended-producer-responsibility-for-medicinal-products-for-human-use-and-cosmetic-products-standing-to-bring-proceedings-lack-of-individual-concern-inadmissibilityjoined-cases-t-15625-t-15725-t-15925-to-t-16825-t-17025-and-t-17125Wed, 29 Jul 2026 12:05:34 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0156-inf-order-of-the-general-court-fourth-chamber-of-18-february-2026accord-healthcare-france-sas-andothers-v-european-parliament-and-council-of-the-european-unionactions-for-annulment-environment-urban-wastewater-treatment-articles-1-2-9-10-and-30-of-and-annexes-i-and-iii-to-directive-eu-20243019-extended-producer-responsibility-for-medicinal-products-for-human-use-and-cosmetic-products-standing-to-bring-proceedings-lack-of-individual-concern-inadmissibilityjoined-cases-t-15625-t-15725-t-15925-to-t-16825-t-17025-and-t-17125<![CDATA[CELEX:62025TO0261_INF: Order of the General Court (Eighth Chamber) of 29 January 2026.#LM v European Commission.#Case T-261/25.]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0261-inf-order-of-the-general-court-eighth-chamber-of-29-january-2026lm-v-european-commissioncase-t-26125Wed, 29 Jul 2026 12:05:33 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0261-inf-order-of-the-general-court-eighth-chamber-of-29-january-2026lm-v-european-commissioncase-t-26125<![CDATA[CELEX:62025TO0201_INF: Order of the General Court (Third Chamber) of 26 January 2026.#Republic of Poland v European Commission.#Case T-201/25.]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0201-inf-order-of-the-general-court-third-chamber-of-26-january-2026republic-of-poland-v-european-commissioncase-t-20125Wed, 29 Jul 2026 12:05:33 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025to0201-inf-order-of-the-general-court-third-chamber-of-26-january-2026republic-of-poland-v-european-commissioncase-t-20125<![CDATA[CELEX:62024CO0844:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 15 juillet 2026.#Procureur du Roi près du Tribunal de première instance de Liège, division Liège et État belge, SPF Finances contre ECDC Logistics SA e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, ainsi qu’articles 94 et 99 du règlement de procédure de la Cour – Union douanière – Code des douanes de l’Union – Règlement (UE) no 952/2013 – Importations de marchandises – Valeur en douane – Sous-évaluation – Méthodes secondaires de détermination de la valeur en douane – Méthode fondée sur un prix moyen calculé sur la base de valeurs statistiques agrégées établies à l’échelle de l’Union européenne – Article 53 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Recevabilité.#Affaire C-844/24.]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024co0844-ordonnance-de-la-cour-neuvième-chambre-du-15-juillet-2026procureur-du-roi-près-du-tribunal-de-première-instance-de-liège-division-liège-et-état-belge-spf-finances-contre-ecdc-logistics-sa-earenvoi-préjudiciel-article-53-paragraphe-2-ainsi-quarticles-94-et-99-du-règlement-de-procédure-de-la-cour-union-douanière-code-des-douanes-de-lunion-règlement-ue-no-9522013-importations-de-marchandises-valeur-en-douane-sous-évaluation-méthodes-secondaires-de-détermination-de-la-valeur-en-douane-méthode-fondée-sur-un-prix-moyen-calculé-sur-la-base-de-valeurs-statistiques-agrégées-établies-à-léchelle-de-lunion-européenne-article-53-de-la-charte-des-droits-fondamentaux-de-lunion-européenne-recevabilitéaffaire-c-84424Wed, 29 Jul 2026 12:05:33 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024co0844-ordonnance-de-la-cour-neuvième-chambre-du-15-juillet-2026procureur-du-roi-près-du-tribunal-de-première-instance-de-liège-division-liège-et-état-belge-spf-finances-contre-ecdc-logistics-sa-earenvoi-préjudiciel-article-53-paragraphe-2-ainsi-quarticles-94-et-99-du-règlement-de-procédure-de-la-cour-union-douanière-code-des-douanes-de-lunion-règlement-ue-no-9522013-importations-de-marchandises-valeur-en-douane-sous-évaluation-méthodes-secondaires-de-détermination-de-la-valeur-en-douane-méthode-fondée-sur-un-prix-moyen-calculé-sur-la-base-de-valeurs-statistiques-agrégées-établies-à-léchelle-de-lunion-européenne-article-53-de-la-charte-des-droits-fondamentaux-de-lunion-européenne-recevabilitéaffaire-c-84424<![CDATA[CELEX:62024CO0790:           Ordonnance de rectification du 20 juillet 2026.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Rectification d’arrêt.#Affaire C-790/24 P.]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024co0790-ordonnance-de-rectification-du-20-juillet-2026international-management-group-img-contre-commission-européennerectification-darrêtaffaire-c-79024-pTue, 28 Jul 2026 12:05:31 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62024co0790-ordonnance-de-rectification-du-20-juillet-2026international-management-group-img-contre-commission-européennerectification-darrêtaffaire-c-79024-p<![CDATA[CELEX:62026CO0067:           Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 16 juillet 2026.#Napag Italia S.r.l. contre Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale del Lazio.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Absence de mise en œuvre du droit de l’Union – Incompétence manifeste de la Cour.#Affaire C-67/26.]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62026co0067-ordonnance-de-la-cour-huitième-chambre-du-16-juillet-2026napag-italia-srl-contre-agenzia-delle-entrate-direzione-regionale-del-laziorenvoi-préjudiciel-article-53-paragraphe-2-du-règlement-de-procédure-de-la-cour-absence-de-mise-en-œuvre-du-droit-de-lunion-incompétence-manifeste-de-la-couraffaire-c-6726Tue, 28 Jul 2026 12:05:31 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62026co0067-ordonnance-de-la-cour-huitième-chambre-du-16-juillet-2026napag-italia-srl-contre-agenzia-delle-entrate-direzione-regionale-del-laziorenvoi-préjudiciel-article-53-paragraphe-2-du-règlement-de-procédure-de-la-cour-absence-de-mise-en-œuvre-du-droit-de-lunion-incompétence-manifeste-de-la-couraffaire-c-6726<![CDATA[CELEX:62025CO0574:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 10 juillet 2026.#Balneari Rimini contre Comune di Rimini.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94, sous a) et c), du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Irrecevabilité manifeste partielle – Article 99 du règlement de procédure – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2006/123/CE – Article 12, paragraphes 1 et 2 – Directive 2014/23/UE – Champ d’application – Concessions domaniales maritimes exploitées à des fins touristico-récréatives – Action indemnitaire – Réglementation prévoyant la prorogation automatique de ces concessions – Rareté des ressources naturelles – Autorité compéte]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025co0574-ordonnance-de-la-cour-septième-chambre-du-10-juillet-2026balneari-rimini-contre-comune-di-riminirenvoi-préjudiciel-article-53-paragraphe-2-et-article-94-sous-a-et-c-du-règlement-de-procédure-de-la-cour-exigence-dindication-des-raisons-justifiant-la-nécessité-dune-réponse-par-la-cour-irrecevabilité-manifeste-partielle-article-99-du-règlement-de-procédure-réponse-pouvant-être-clairement-déduite-de-la-jurisprudence-directive-2006123ce-article-12-paragraphes-1-et-2-directive-201423ue-champ-dapplication-concessions-domaniales-maritimes-exploitées-à-des-fins-touristico-récréatives-action-indemnitaire-réglementation-prévoyant-la-prorogation-automatique-de-ces-concessions-rareté-des-ressources-naturelles-autorité-compétente-pour-apprécierTue, 28 Jul 2026 12:05:31 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62025co0574-ordonnance-de-la-cour-septième-chambre-du-10-juillet-2026balneari-rimini-contre-comune-di-riminirenvoi-préjudiciel-article-53-paragraphe-2-et-article-94-sous-a-et-c-du-règlement-de-procédure-de-la-cour-exigence-dindication-des-raisons-justifiant-la-nécessité-dune-réponse-par-la-cour-irrecevabilité-manifeste-partielle-article-99-du-règlement-de-procédure-réponse-pouvant-être-clairement-déduite-de-la-jurisprudence-directive-2006123ce-article-12-paragraphes-1-et-2-directive-201423ue-champ-dapplication-concessions-domaniales-maritimes-exploitées-à-des-fins-touristico-récréatives-action-indemnitaire-réglementation-prévoyant-la-prorogation-automatique-de-ces-concessions-rareté-des-ressources-naturelles-autorité-compétente-pour-apprécier<![CDATA[CELEX:62026TN0337: Case T-337/26: Action brought on 26 May 2026 – Abramovich v Council]]>https://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62026tn0337-case-t-33726-action-brought-on-26may-2026-abramovich-v-councilSun, 26 Jul 2026 22:00:00 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/BAZA-ZNANJA/celex62026tn0337-case-t-33726-action-brought-on-26may-2026-abramovich-v-council