Modro poslovanje=varno in uspešno poslovanje - Praksa Sodišča EU (DAVKI)https://www.modro-poslovanje.si:443/en-us/BAZA-ZNANJA/rss/category/1285/praksa-sodišča-eu-davkiRSS document<![CDATA[CELEX:62025TO0732: Order of the General Court (Fifth Chamber) of 5 May 2026.#Skechers USA, Inc. II v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark SLIP-INS – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – No distinctive character – Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-732/25.]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025to0732-order-of-the-general-court-fifth-chamber-of-5-may-2026skechers-usa-inc-ii-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-application-for-eu-word-mark-slip-ins-absolute-grounds-for-refusal-descriptive-character-no-distinctive-character-article-71b-and-c-of-regulation-eu-20171001-action-manifestly-lacking-any-foundation-in-lawcase-t-73225Fri, 08 May 2026 11:57:27 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025to0732-order-of-the-general-court-fifth-chamber-of-5-may-2026skechers-usa-inc-ii-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-application-for-eu-word-mark-slip-ins-absolute-grounds-for-refusal-descriptive-character-no-distinctive-character-article-71b-and-c-of-regulation-eu-20171001-action-manifestly-lacking-any-foundation-in-lawcase-t-73225<![CDATA[CELEX:62025TO0733: Order of the General Court (Fifth Chamber) of 5 May 2026.#Skechers USA, Inc. II v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Application for EU word mark TOTALLY HANDS FREE – Absolute grounds for refusal – Descriptive character – No distinctive character – Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EU) 2017/1001 – Action manifestly lacking any foundation in law.#Case T-733/25.]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025to0733-order-of-the-general-court-fifth-chamber-of-5-may-2026skechers-usa-inc-ii-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-application-for-eu-word-mark-totally-hands-free-absolute-grounds-for-refusal-descriptive-character-no-distinctive-character-article-71b-and-c-of-regulation-eu-20171001-action-manifestly-lacking-any-foundation-in-lawcase-t-73325Fri, 08 May 2026 11:57:27 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025to0733-order-of-the-general-court-fifth-chamber-of-5-may-2026skechers-usa-inc-ii-v-european-union-intellectual-property-officeeu-trade-mark-application-for-eu-word-mark-totally-hands-free-absolute-grounds-for-refusal-descriptive-character-no-distinctive-character-article-71b-and-c-of-regulation-eu-20171001-action-manifestly-lacking-any-foundation-in-lawcase-t-73325<![CDATA[CELEX:62025TO0790: Order of the General Court (Single Judge) of 7 May 2026.#NX v Translation Centre for the Bodies of the European Union.#Civil service – Staff of the Translation Centre for the Bodies of the European Union – Recruitment – Vacancy notice CDT-AD5-2025/03 – Rejection of application – Duty to state reasons – Failure to communicate the applicant’s scores.#Case T-790/25.]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025to0790-order-of-the-general-court-single-judge-of-7-may-2026nx-v-translation-centre-for-the-bodies-of-the-european-unioncivil-service-staff-of-the-translation-centre-for-the-bodies-of-the-european-union-recruitment-vacancy-notice-cdt-ad5-202503-rejection-of-application-duty-to-state-reasons-failure-to-communicate-the-applicants-scorescase-t-79025Fri, 08 May 2026 11:57:27 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025to0790-order-of-the-general-court-single-judge-of-7-may-2026nx-v-translation-centre-for-the-bodies-of-the-european-unioncivil-service-staff-of-the-translation-centre-for-the-bodies-of-the-european-union-recruitment-vacancy-notice-cdt-ad5-202503-rejection-of-application-duty-to-state-reasons-failure-to-communicate-the-applicants-scorescase-t-79025<![CDATA[CELEX:62025CC0199: Opinion of Advocate General Rantos delivered on 7 May 2026.###]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0199-opinion-of-advocate-general-rantos-delivered-on-7-may-2026Thu, 07 May 2026 11:57:17 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0199-opinion-of-advocate-general-rantos-delivered-on-7-may-2026<![CDATA[CELEX:62022CJ0747_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 7 mai 2026.#KH contre Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS).#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’asile – Statut conféré par la protection subsidiaire – Directive 2011/95/UE – Article 26 – Accès à l’emploi – Article 29 – Protection sociale – Égalité de traitement – Mesure de protection sociale et d’accès à l’emploi – Condition de résidence de dix ans minimum, dont les deux dernières années de manière continue – Discrimination indirecte.#Affaire C-747/22.]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62022cj0747-res-arrêt-de-la-cour-grande-chambre-du-7-mai-2026kh-contre-istituto-nazionale-della-previdenza-sociale-inpsrenvoi-préjudiciel-espace-de-liberté-de-sécurité-et-de-justice-politique-dasile-statut-conféré-par-la-protection-subsidiaire-directive-201195ue-article-26-accès-à-lemploi-article-29-protection-sociale-égalité-de-traitement-mesure-de-protection-sociale-et-daccès-à-lemploi-condition-de-résidence-de-dix-ans-minimum-dont-les-deux-dernières-années-de-manière-continue-discrimination-indirecteaffaire-c-74722Thu, 07 May 2026 11:57:16 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62022cj0747-res-arrêt-de-la-cour-grande-chambre-du-7-mai-2026kh-contre-istituto-nazionale-della-previdenza-sociale-inpsrenvoi-préjudiciel-espace-de-liberté-de-sécurité-et-de-justice-politique-dasile-statut-conféré-par-la-protection-subsidiaire-directive-201195ue-article-26-accès-à-lemploi-article-29-protection-sociale-égalité-de-traitement-mesure-de-protection-sociale-et-daccès-à-lemploi-condition-de-résidence-de-dix-ans-minimum-dont-les-deux-dernières-années-de-manière-continue-discrimination-indirecteaffaire-c-74722<![CDATA[CELEX:62024CJ0636:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mai 2026.#Sara Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale.#Affaire C-636/24 P.]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0636-arrêt-de-la-cour-sixième-chambre-du-7-mai-2026sara-makhlouf-contre-conseil-de-lunion-européennepourvoi-politique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-à-légard-de-la-république-arabe-syrienne-décision-2013255pesc-règlement-ue-no-362012-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-inscription-du-nom-de-la-requérante-sur-les-listes-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-concernés-critère-de-lappartenance-familialeaffaire-c-63624-pThu, 07 May 2026 11:57:16 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0636-arrêt-de-la-cour-sixième-chambre-du-7-mai-2026sara-makhlouf-contre-conseil-de-lunion-européennepourvoi-politique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-à-légard-de-la-république-arabe-syrienne-décision-2013255pesc-règlement-ue-no-362012-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-inscription-du-nom-de-la-requérante-sur-les-listes-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-concernés-critère-de-lappartenance-familialeaffaire-c-63624-p<![CDATA[CELEX:62025CC0268: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 7 May 2026.###]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0268-opinion-of-advocate-general-kokott-delivered-on-7-may-2026Thu, 07 May 2026 11:57:16 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0268-opinion-of-advocate-general-kokott-delivered-on-7-may-2026<![CDATA[CELEX:62025CC0266: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 7 May 2026.###]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0266-opinion-of-advocate-general-campos-sánchez-bordona-delivered-on-7-may-2026Thu, 07 May 2026 11:57:16 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62025cc0266-opinion-of-advocate-general-campos-sánchez-bordona-delivered-on-7-may-2026<![CDATA[CELEX:62024CJ0635:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mai 2026.#Kinda Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale.#Affaire C-635/24 P.]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0635-arrêt-de-la-cour-sixième-chambre-du-7-mai-2026kinda-makhlouf-contre-conseil-de-lunion-européennepourvoi-politique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-à-légard-de-la-république-arabe-syrienne-décision-2013255pesc-règlement-ue-no-362012-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-inscription-du-nom-de-la-requérante-sur-les-listes-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-concernés-critère-de-lappartenance-familialeaffaire-c-63524-pThu, 07 May 2026 11:57:16 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0635-arrêt-de-la-cour-sixième-chambre-du-7-mai-2026kinda-makhlouf-contre-conseil-de-lunion-européennepourvoi-politique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-à-légard-de-la-république-arabe-syrienne-décision-2013255pesc-règlement-ue-no-362012-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-inscription-du-nom-de-la-requérante-sur-les-listes-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-concernés-critère-de-lappartenance-familialeaffaire-c-63524-p<![CDATA[CELEX:62024CJ0637:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 7 mai 2026.#Ghada Mhana contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’égard de la République arabe syrienne – Décision 2013/255/PESC – Règlement (UE) no 36/2012 – Gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom de la requérante sur les listes des personnes, des entités et des organismes concernés – Critère de l’appartenance familiale.#Affaire C-637/24 P.]]>https://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0637-arrêt-de-la-cour-sixième-chambre-du-7-mai-2026ghada-mhana-contre-conseil-de-lunion-européennepourvoi-politique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-à-légard-de-la-république-arabe-syrienne-décision-2013255pesc-règlement-ue-no-362012-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-inscription-du-nom-de-la-requérante-sur-les-listes-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-concernés-critère-de-lappartenance-familialeaffaire-c-63724-pThu, 07 May 2026 11:57:16 GMThttps://www.modro-poslovanje.si/en-us/BAZA-ZNANJA/celex62024cj0637-arrêt-de-la-cour-sixième-chambre-du-7-mai-2026ghada-mhana-contre-conseil-de-lunion-européennepourvoi-politique-étrangère-et-de-sécurité-commune-mesures-restrictives-prises-à-légard-de-la-république-arabe-syrienne-décision-2013255pesc-règlement-ue-no-362012-gel-des-fonds-et-des-ressources-économiques-inscription-du-nom-de-la-requérante-sur-les-listes-des-personnes-des-entités-et-des-organismes-concernés-critère-de-lappartenance-familialeaffaire-c-63724-p