Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62024CJ0484:           Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 18. Juni 2026.#NTH Haustechnik GmbH gegen EM.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 5 Abs. 1 Buchst. e – Speicherbegrenzung – Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. e – Rechtmäßigkeit der auf einen Arbeitsvertrag bezogenen Verarbeitung dieser Daten im Rahmen eines Gerichtsverfahrens – Art. 17 Abs. 3 Buchst. e – Keine Pflicht zur Löschung derselben Daten im Fall einer zur Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen erforderlichen Verarbeitung – Vom Arbeitgeber zum Nachweis einer schwerwiegenden Verletzung der Pflichten des Arbeitnehmers erhobene Daten – Verwendung von unrechtmäßig erlangten Beweisen.#Rec

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0880:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 18 juin 2026.#VK contre Commission européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Agent temporaire – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 77 – Article 11, paragraphe 2, de l’annexe VIII – Article 5, paragraphe 1, sixième alinéa, des dispositions générales d’exécution des articles 11 et 12 de l’annexe VIII du statut relatifs au transfert de droits à pension – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union européenne – Délai dans lequel une demande de transfert vers le régime de pensions des institutions de l’Union doit être présentée – Rejet de la demande de transfert présentée hors délai – Circonstances exceptionnelles – Pandémie de COVID‑19.#Affaire C-880/24 P.

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0522:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 juin 2026.#BG contre Ministero della Difesa.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Article 1er – Objet – Article 2, paragraphe 2, sous a) et b) – Interdiction de discrimination fondée sur les convictions – Réglementation nationale obligeant les militaires à se faire vacciner contre le virus SARS‑CoV‑2 – Différence de traitement fondée sur l’appartenance à une catégorie professionnelle – Notion de “convictions”.#Affaire C-522/24.

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0395: Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 18 June 2026.###

June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0185: Opinion of Advocate General Norkus delivered on 18 June 2026.###

June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0138:           Conclusions de l'avocate générale Mme J. Kokott, présentées le 18 juin 2026.###

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0376:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 18 juin 2026.#MT contre Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA).#Renvoi préjudiciel – Directive 2003/6/CE – Article 3 – Règlement (UE) no 596/2014 – Article 10 – Divulgation illicite d’informations privilégiées – Opérations d’initiés et abus de marché – Services financiers – Article 21 – Divulgation ou diffusion d’informations dans les médias – Divulgation par un homme politique d’informations privilégiées dans les médias – Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 – Article 10 – Article 11 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Liberté d’expression – Article 52, paragraphes 1 et 3

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0241: Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 18 June 2026.###

June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0232:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 18 juin 2026.#Z.R. et Ś. contre U. et Z.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 44/2001 – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Article 5, point 3 – Compétence spéciale en matière délictuelle ou quasi délictuelle – Lieu où le fait dommageable s’est produit ou risque de se produire – Personnes physiques et morales alléguant une atteinte à leurs droits de la personnalité résultant de la diffusion d’un contenu audiovisuel à la télévision et sur Internet – Compétence internationale des juridictions d’un État membre autre que l’État membre de production de ce contenu – Lieu de la matérialisation du dommage – Centre des inté

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0522_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 juin 2026.#BG contre Ministero della Difesa.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Directive 2000/78/CE – Article 1er – Objet – Article 2, paragraphe 2, sous a) et b) – Interdiction de discrimination fondée sur les convictions – Réglementation nationale obligeant les militaires à se faire vacciner contre le virus SARS‑CoV‑2 – Différence de traitement fondée sur l’appartenance à une catégorie professionnelle – Notion de “convictions”.#Affaire C-522/24.

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0346:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 18 juin 2026.#FIBO MARKETS Limited contre J.P.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière civile – Conflits de lois – Règlement (CE) no 593/2008 (Rome I) – Loi applicable – Contrats de consommation – Exceptions – Contrats financiers pour différences (CFD) – Droits et obligations constituant des instruments financiers – Processus de fixation du prix des CFD – Différence entre la fourchette de taux de change acceptée dans l’ordre passé par le consommateur et celui de l’opération exécutée.#Affaire C-346/25.

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0582: Opinion of Advocate General Norkus delivered on 18 June 2026.###

June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0414:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 18 juin 2026.#Datenschutzbehörde et Dr. G S contre Bundesministerin für Justiz et D GmbH.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Articles 77 et 79 – Voies de recours – Exercice parallèle – Articulation entre l’introduction d’une réclamation auprès d’une autorité nationale de contrôle et l’exercice d’un recours juridictionnel – Risque de décisions contradictoires – Principe de protection juridictionnelle effective – Autonomie procédurale des États membres – Principe d’effectivité – Principe d’équivalence.#Affaire C-414/24.

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0484_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 juin 2026.#NTH Haustechnik GmbH contre EM.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données – Règlement (UE) 2016/679 – Article 5, paragraphe 1, sous e) – Limitation de la conservation – Article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous e) – Licéité du traitement desdites données relatif à un contrat de travail dans le cadre d’une procédure judiciaire – Article 17, paragraphe 3, sous e) – Absence d’obligation de procéder à l’effacement des mêmes données en cas de traitement nécessaire à la constatation, à l’exercice ou à la défense de droits en justice – Données collectées par l’employeur en vue d’établir un manqu

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0754:           Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 18. Juni 2026.#Fachverband Eisenhüttenschlacken eV gegen Europäische Kommission.#Rechtsmittel – Verordnung (EU) 2019/1009 – Art. 42 Abs. 7 und 8 – Bereitstellung von EU-Düngeprodukten auf dem Markt – Delegierte Verordnung (EU) 2022/973 – Art. 2 Abs. 2 und 3 – Kriterien für agronomische Wirksamkeit und Sicherheit bei der Verwendung von Nebenprodukten in EU-Düngeprodukten – Grenzwerte für Chrom und Vanadium in EU-Düngeprodukten, in denen Eisenschlacken als Nebenprodukte verwendet werden – Vorsorgeprinzip – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.#Rechtssache C-754/24 P.

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0816: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 18 June 2026.#Belaruskali AAT and Others v Council of the European Union.#Appeal – Restrictive measures taken in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine – Freezing of funds and economic resources – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds – Inclusion of the appellants’ names – Definition of ‘Lukashenko regime’ – Definition of persons ‘benefiting’ from or ‘supporting’ that regime – Obligation to state reasons – Principles of legal certainty and proportionality.#Joined Cases C-816/24 P to C-818/24 P.

June 18, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0376_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 18 juin 2026.#MT contre Comité de direction de l’Autorité des Services et des Marchés Financiers (FSMA).#Renvoi préjudiciel – Directive 2003/6/CE – Article 3 – Règlement (UE) no 596/2014 – Article 10 – Divulgation illicite d’informations privilégiées – Opérations d’initiés et abus de marché – Services financiers – Article 21 – Divulgation ou diffusion d’informations dans les médias – Divulgation par un homme politique d’informations privilégiées dans les médias – Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, signée à Rome le 4 novembre 1950 – Article 10 – Article 11 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Liberté d’expression – Article 52, paragraphes 1

This document does not exist in English.
June 18, 2026 0 Comments

Obvestilo Evropske komisije glede uvedbe začasne carinske dajatve v vrednosti 3 EUR

TAXUD

June 18, 2026 0 Comments

Obvestilo Evropske komisije glede uvedbe začasne carinske dajatve v vrednosti 3 EUR

TAXUD

June 18, 2026 0 Comments

CELEX:32024L1619R(02)

The corrigendum does not concern the English version.
June 18, 2026 0 Comments
RSS
1345678910Last