Vrsta AI: Disclaimer AI Kaj prejmete
AI Davčni Asistent: modro-poslovanje.si

Problemi z davčnim postopkom, vodenje poslovnih? knjig....pridobite nasvet ali ponudbo za vodenje poslovnih knjig ali pomoč pri preoblikovanju podjetja (normiranec, lmet, zavod, d.o.o.....), inšpekcije....
AI Davki/Računovodstvo

Problemi z razumevanjem davkov, prispevkov?....svetovalec potrdi odgovor na vprašanja o DAVKIH - AI modri davčni nasvet pa naredi (Povzetek → Razlaga → Koraki → Viri. in Potrditev odgovora s strani Derganc Franc)
 (Rezervirajte termin pri DAVČNEM SVETOVALCU - mag. Franc Derganc)

Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62023CC0736

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62025CO0365(01): Order of the Court of 19 March 2026.##Article 155 of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Failure to adjudicate – None.#Case C-365/25 P-OST.

March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0696_RES: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 26 March 2026.#Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy and Others v Council of the European Union.#Appeal – Restrictive measures taken in view of the military aggression against Ukraine – Decision 2014/145/CFSP – Article 1(1)(e) and Article 2(1)(g) – Regulation (EU) No 269/2014 – Article 3(1)(g) – Freezing of funds and economic resources – Concept of ‘leading businesspersons involved in economic sectors providing a substantial source of revenue to the Government of the Russian Federation’ – Plea of illegality – Articles 7, 16, 17 and 47 and Article 52(1) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Right to respect for private and family life, freedom to conduct a business, right to property and right to an effective

March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62023CC0752: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 26 March 2026.###

March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62026CD0108:           Décision de la Cour (Chambre de réexamen) du 12 mars 2026.##Réexamen.#Affaire C-108/26 RX.

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0611

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62023CC0706

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0579: Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 26 March 2026.###

March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0058:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 26 mars 2026.#Fremoluc NV et Association de Promotion des Droits Humains et des Minorités ASBL contre Vlaamse Regering.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Notion de “régime d’aides” – Mesures d’application supplémentaires – Réglementation nationale prévoyant l’adoption de régimes d’aides visant à permettre l’achat de biens immobiliers – Mise en œuvre de cette réglementation par des règlements communaux.#Affaire C-58/25.

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0819:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 mars 2026.#Madame X et Monsieur Y, agissant en leur nom propre et en leur qualité de représentants légaux de A, B, C et D contre État belge.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Directive 2003/86/CE – Droit au regroupement familial – Article 13, paragraphe 1 – Obligation d’accorder toute facilité pour obtenir les visas – Visas octroyés sous la condition suspensive d’une comparution personnelle des bénéficiaires aux fins de vérification de leur identité et de l’authenticité des documents produits – Bénéficiaires ne pouvant se déplacer vers un poste diplomatique ou consulaire de l’État membre ayant octroyé les visas – Obligati

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0357:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 26 mars 2026.#Freistaat Bayern contre Euroherc osiguranje d.d.#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Coordination des systèmes de sécurité sociale – Règlement (CE) no 883/2004 – Article 1er, sous q), iv) – Notion d’“institution compétente” – Employeur – Article 3, paragraphe 1, sous a) – Notion de “prestations de maladie” – Maintien de la rémunération au titre d’une incapacité temporaire de travail – Article 85, paragraphe 1 – Prestations dues en vertu de la législation d’un État membre pour des dommages survenus sur le territoire d’un autre État membre – Droit de recours de l’employeur contre le tiers responsable – Droits détenus par la victime – Subrogation – Limites.#Affaire C-357/24.

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0117:           Conclusions de l'avocat général M. A. Biondi, présentées le 26 mars 2026.###

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62023CC0754: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 26 March 2026.###

March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0855: Opinion of Advocate General Biondi delivered on 26 March 2026.###

March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0592: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 26 March 2026.###

March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0412:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 mars 2026.#Fauré Le Page Maroquinier SAS et Fauré Le Page Paris SAS contre Goyard ST-Honoré SAS.#Renvoi préjudiciel – Marques – Directive 2008/95/CE – Article 3, paragraphe 1, sous g) – Motifs de refus d’enregistrement ou de nullité d’une marque – Marque de nature à tromper le public – Articles de maroquinerie de luxe – Marque incluant un nombre perçu par le public pertinent comme indiquant une année de création d’entreprise – Évocation, en raison de l’ancienneté de cette année, d’un savoir-faire de longue date conférant au produit concerné un gage de qualité et une image de prestige – Indication trompeuse sur les caractéristiques du produit.#Affaire C-412/24.

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0618:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 26 mars 2026.#XK e.a. contre SM.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (UE) n° 650/2012 – Articles 1er, 3 et 4 – Champ d’application – Notion de “succession” – Legs légal conféré au titre du soutien apporté par l’aidant au défunt lors du vivant de ce dernier – Compétence générale d’une juridiction d’un État membre pour statuer sur l’ensemble d’une succession.#Affaire C-618/24.

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0202:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 26 mars 2026.#HG contre Minister van Asiel en Migratie.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Révocation du statut conféré par la protection subsidiaire – Ordre public – Principe de non-refoulement – Possibilité d’adopter une décision de retour.#Affaire C-202/25.

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0062:           Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 26. März 2026.#Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. gegen JZ.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 98/6/EG – Angabe der Preise für Erzeugnisse – Art. 2 Buchst. a – Begriff ‚Verkaufspreis‘ – Online-Verkauf – Bearbeitungspauschale bei einem Gesamtbestellwert unterhalb eines Mindestbetrags – Nichteinbeziehung dieser Pauschale in den Verkaufspreis des betreffenden Erzeugnisses.#Rechtssache C-62/25.

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0307:           Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 26. März 2026.#G GmbH gegen Hauptzollamt H.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 – Zollkodex der Gemeinschaften – Ein- und Ausfuhrverfahren – Ermittlung des Zollwerts – Art. 32 Abs. 1 Buchst. a Ziff. ii und Buchst. b Ziff. iv – Berichtigung nach Maßgabe der vom Käufer getragenen Kosten – Kosten für geistige Leistungen der Erstellung von Druckvorlagen für auf Nahrungsmittelkonservendosen aufgeklebte Etiketten – Begriff ‚Umschließung‘ bzw. ‚Behältnis‘ – Im Gebiet der Europäischen Union erbrachte geistige Leistungen.#Rechtssache C-307/23.

This document does not exist in English.
March 26, 2026 0 Comments
RSS
1345678910Last