Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62024TJ0288_RES:           Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 10 septembre 2025.#Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en un son d’une mélodie – Motif absolu de refus – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-288/24.

This document does not exist in English.
September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ1189:           Arrêt du Tribunal (sixième chambre élargie) du 10 septembre 2025.#Patriotes.eu, anciennement Identité et Démocratie Parti (ID Parti) contre Autorité pour les partis politiques européens et les fondations politiques européennes.#Droit institutionnel – Autorité pour les partis politiques européens et les fondations politiques européennes – Décision infligeant une sanction financière à un parti politique – Article 27, paragraphe 2, sous a), vi), du règlement (UE, Euratom) no 1141/2014 – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-1189/23.

This document does not exist in English.
September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ0573_RES: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 10 September 2025.#Positive Group PAO v Council of the European Union.#Common foreign and security policy – Restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine – Freezing of funds – List of persons, entities and bodies subject to the freezing of funds and economic resources – Inclusion and maintenance of the applicant’s name on the lists – Definition of ‘entities operating in the Russian IT sector with a license administered by the FSB’ – Article 2(1)(i) of Decision 2014/145/CFSP – Article 3(1)(i) of Regulation (EU) No 269/2014 – Plea of illegality – Error of assessment – Obligation to state reasons – Rights of t

September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62022TJ0579_RES: Judgment of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 10 September 2025.#ClientEarth AISBL v European Commission.#Environment – Aarhus Convention – Rejection of a request for internal review – Article 10 of Regulation (EC) No 1367/2006 – Delegated Regulation (EU) 2021/2139 – Bioenergy activities – Forest biomass – Manufacture of organic base chemicals – Manufacture of plastics in primary form – Taxonomy – Requirements for technical screening criteria – Article 19 of Regulation (EU) 2020/852 – Substantial contribution to climate change mitigation – Article 10 of Regulation 2020/852 – Transitional activities – Quantitative threshold – Conclusive scientific evidence – Life cycle – Precautionary principle – Principle of ‘do no significant harm’ to enviro

September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62024TJ0592: Judgment of the General Court (Second Chamber) of 10 September 2025.#European Federation of Financial Analysts'Societies (EFFAS) v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark CEFA Certified European Financial Analyst – Earlier EU word mark CFA – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 – Lack of peaceful coexistence.#Case T-592/24.

September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62024TJ0497:           Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 10. September 2025.#Telefónica Germany GmbH & Co. OHG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.#Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke LOOP – Absolute Eintragungshindernisse – Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017/1001 – Objektive Merkmale, die der Natur der Waren und Dienstleistungen innewohnen – Hinreichend direkter und konkreter Zusammenhang – Entscheidung, die ergangen ist, nachdem das Gericht eine frühere Entscheidung aufgehoben hatte – Rechtskraft – Art. 266 AEUV – Art. 72 Abs. 6 der Verordnung (EU) 2017/1001 – Abänderungsbefugnis des Gerichts.#Rechtssache T-497/24.

This document does not exist in English.
September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62024TJ0425_RES: Judgment of the General Court (Second Chamber) of 10 September 2025 (Extracts).#Ffauf Italia SpA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU figurative mark pastaZARA Sublime – Earlier EU word mark ZARA – Relative ground for refusal – No injury to reputation – Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 – No link between the signs – No risk of unfair advantage being taken of the mark with a reputation – Existence of due cause for the use of the mark applied for.#Case T-425/24.

September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62024TJ0191:           Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 10 septembre 2025.#Association pour la promotion du sel artisanal et Association des producteurs de sel marin de l'Ile de Ré contre Commission européenne.#Recours en annulation – Agriculture – Indications géographiques protégées – Enregistrement de la dénomination “Sel de Camargue/Fleur de sel de Camargue” – Association professionnelle – Qualité pour agir – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaires T-191/24 et T-192/24.

This document does not exist in English.
September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62019TJ0384(01):           Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 10 septembre 2025.#Parlement européen contre Axa Assurances Luxembourg SA e.a.#Clause compromissoire – Contrat d’assurance “Tous risques chantier” – Extension et remise à niveau du bâtiment Konrad Adenauer à Luxembourg – Dégâts causés par des eaux pluviales – Demande de remboursement des frais et indemnisation – Champ d’application de l’assurance – Clause d’exclusion – Obligations procédurales accessoires – Procédure partiellement par défaut – Opposition.#Affaire T-384/19 OP.

This document does not exist in English.
September 10, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ1116:           Arrêt du Tribunal (première chambre) du 10 septembre 2025.#Tigran Khudaverdyan contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Liste des personnes, des entités et des organismes faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Maintien du nom du requérant sur les listes – Obligation de motivation – Droit à une protection juridict

This document does not exist in English.
September 10, 2025 0 Comments

Spremembe pri oprostitvah trošarine za energetsko intenzivna podjetja

Oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja določa 96. člen Zakona o trošarinah (v nadaljevanju ZTro-1). Določba omogoča energetsko intenzivnim podjetjem uveljavljanje oprostitve plačila trošarine za energente za katere je plačan minimalni znesek obdavčitve iz priloge I, preglednice C, Direktive 20003/96/ES, ki se v okviru opravljanja dejavnosti dokazljivo porabijo za proizvodnjo toplote za proizvodnjo izdelkov. Oprostitev trošarine se uveljavlja s pridobitvijo dovoljenja za oproščenega uporabnika ali kot vračilo plačane trošarine.V skladu s spremembami in dopolnitvami Zakona o trošarinah (ZTro-1D - Uradni list RS, št. 38/24), se bodo s 1. 1. 2026 začele uporabljati spremenjene določbe prvega, tretjega in četrtega odstavka 96. člena ZTro-1, ki za upravičence do oprostitve trošarine za energetsko intenzivna podjetja določajo dodaten pogoj in sicer, da imajo pridobljen certifikat o skladnosti s standardom SIST EN ISO 14001 ali SIST EN ISO 50001 (v nadaljevanju: certifikat o skladnosti). Osebe, ki razpolagajo z veljavnim dovoljenjem za oproščenega uporabnika in želijo tudi po 1. 1. 2026 še naprej uveljavljati oprostitev trošarine kot energetsko intenzivna podjetja, morajo še pred koncem leta 2025 davčnemu organu predložiti pridobljen certifikat o skladnosti. Davčni organ bo po uradni dolžnosti dopolnil dovoljenje s podatkom o razpolaganju s certifikatom o skladnosti. V kolikor certifikat o skladnosti ne bo pravočasno predložen, bo dovoljenje za oproščenega uporabnika v delu, ki se nanaša na oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja prenehalo veljati.Osebe, ki bodo uveljavljale oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja na način vračila plačane trošarine (prvič za leto 2026), bodo morale k letnemu zahtevku za vračilo trošarine, poleg že ustaljenih dokazil, predložiti tudi dokazilo o pridobljenem certifikatu o skladnosti, ki bo moral biti veljaven v času porabe energentov za namene energetske intenzivnosti, torej v obdobju za...
September 10, 2025 0 Comments

Spremembe pri oprostitvah trošarine za energetsko intenzivna podjetja

Oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja določa 96. člen Zakona o trošarinah (v nadaljevanju ZTro-1). Določba omogoča energetsko intenzivnim podjetjem uveljavljanje oprostitve plačila trošarine za energente za katere je plačan minimalni znesek obdavčitve iz priloge I, preglednice C, Direktive 20003/96/ES, ki se v okviru opravljanja dejavnosti dokazljivo porabijo za proizvodnjo toplote za proizvodnjo izdelkov. Oprostitev trošarine se uveljavlja s pridobitvijo dovoljenja za oproščenega uporabnika ali kot vračilo plačane trošarine.V skladu s spremembami in dopolnitvami Zakona o trošarinah (ZTro-1D - Uradni list RS, št. 38/24), se bodo s 1. 1. 2026 začele uporabljati spremenjene določbe prvega, tretjega in četrtega odstavka 96. člena ZTro-1, ki za upravičence do oprostitve trošarine za energetsko intenzivna podjetja določajo dodaten pogoj in sicer, da imajo pridobljen certifikat o skladnosti s standardom SIST EN ISO 14001 ali SIST EN ISO 50001 (v nadaljevanju: certifikat o skladnosti). Osebe, ki razpolagajo z veljavnim dovoljenjem za oproščenega uporabnika in želijo tudi po 1. 1. 2026 še naprej uveljavljati oprostitev trošarine kot energetsko intenzivna podjetja, morajo še pred koncem leta 2025 davčnemu organu predložiti pridobljen certifikat o skladnosti. Davčni organ bo po uradni dolžnosti dopolnil dovoljenje s podatkom o razpolaganju s certifikatom o skladnosti. V kolikor certifikat o skladnosti ne bo pravočasno predložen, bo dovoljenje za oproščenega uporabnika v delu, ki se nanaša na oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja prenehalo veljati.Osebe, ki bodo uveljavljale oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja na način vračila plačane trošarine (prvič za leto 2026), bodo morale k letnemu zahtevku za vračilo trošarine, poleg že ustaljenih dokazil, predložiti tudi dokazilo o pridobljenem certifikatu o skladnosti, ki bo moral biti veljaven v času porabe energentov za namene energetske intenzivnosti, torej v obdobju za...
September 10, 2025 0 Comments

Spremembe pri oprostitvah trošarine za energetsko intenzivna podjetja

Oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja določa 96. člen Zakona o trošarinah (v nadaljevanju ZTro-1). Določba omogoča energetsko intenzivnim podjetjem uveljavljanje oprostitve plačila trošarine za energente za katere je plačan minimalni znesek obdavčitve iz priloge I, preglednice C, Direktive 20003/96/ES, ki se v okviru opravljanja dejavnosti dokazljivo porabijo za proizvodnjo toplote za proizvodnjo izdelkov. Oprostitev trošarine se uveljavlja s pridobitvijo dovoljenja za oproščenega uporabnika ali kot vračilo plačane trošarine.V skladu s spremembami in dopolnitvami Zakona o trošarinah (ZTro-1D - Uradni list RS, št. 38/24), se bodo s 1. 1. 2026 začele uporabljati spremenjene določbe prvega, tretjega in četrtega odstavka 96. člena ZTro-1, ki za upravičence do oprostitve trošarine za energetsko intenzivna podjetja določajo dodaten pogoj in sicer, da imajo pridobljen certifikat o skladnosti s standardom SIST EN ISO 14001 ali SIST EN ISO 50001 (v nadaljevanju: certifikat o skladnosti). Osebe, ki razpolagajo z veljavnim dovoljenjem za oproščenega uporabnika in želijo tudi po 1. 1. 2026 še naprej uveljavljati oprostitev trošarine kot energetsko intenzivna podjetja, morajo še pred koncem leta 2025 davčnemu organu predložiti pridobljen certifikat o skladnosti. Davčni organ bo po uradni dolžnosti dopolnil dovoljenje s podatkom o razpolaganju s certifikatom o skladnosti. V kolikor certifikat o skladnosti ne bo pravočasno predložen, bo dovoljenje za oproščenega uporabnika v delu, ki se nanaša na oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja prenehalo veljati.Osebe, ki bodo uveljavljale oprostitev trošarine za energetsko intenzivna podjetja na način vračila plačane trošarine (prvič za leto 2026), bodo morale k letnemu zahtevku za vračilo trošarine, poleg že ustaljenih dokazil, predložiti tudi dokazilo o pridobljenem certifikatu o skladnosti, ki bo moral biti veljaven v času porabe energentov za namene energetske intenzivnosti, torej v obdobju za...
September 10, 2025 0 Comments

CELEX:32025R1733: Regulation (EU) 2025/1733 of the European Parliament and of the Council of 18 July 2025 amending Regulation (EU) 2017/1938 as regards the role of gas storage for securing gas supplies ahead of the winter season

September 10, 2025 0 Comments

CELEX:32025D04940: Council Decision of 5 September 2025 adopting the Council's position on the draft general budget of the European Union for the financial year 2026

September 9, 2025 0 Comments

CELEX:32025D1799: Council Implementing Decision (EU) 2025/1799 of 8 August 2025 establishing the satisfactory fulfilment of the conditions for the payment of the fourth instalment of the loan support under the Ukraine Plan of the Ukraine Facility

September 9, 2025 0 Comments

CELEX:32023R2854R(04):           Berichtigung der Verordnung (EU) 2023/2854 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2023 über harmonisierte Vorschriften für einen fairen Datenzugang und eine faire Datennutzung sowie zur Änderung der Verordnung (EU) 2017/2394 und der Richtlinie (EU) 2020/1828 (Datenverordnung) (ABl. L, 2023/2854, 22.12.2023)

The corrigendum does not concern the English version.
September 9, 2025 0 Comments

CELEX:32025R0040R(02)

The corrigendum does not concern the English version.
September 9, 2025 0 Comments

CELEX:32025R1106R(02)

The corrigendum does not concern the English version.
September 9, 2025 0 Comments

Navodila za vpogled in preverjanje evidenc obračunanega DDV in odbitka DDV v eDavkih

September 8, 2025 0 Comments
RSS
124678910Last