Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

VSRS Sklep X DoR 67/2025

Predlagatelj mora za formalno popolnost predloga ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora izhajati iz stališč izpodbijane sodbe in na kratko utemeljiti, zakaj so napačna, ter zakaj bi revizijska obravnava izpostavljenih vprašanj presegla pomen konkretne zadeve in bi bila s tega vidika pomembna za pravno varnost, enotno uporabo prava ali razvoj prava preko sodne prakse (prim. 367. a člen ZPP). Bistvo zahtev torej je, da predlagatelj izlušči pravna stališča v sodbi, ki temeljijo na pravotvornih dejstvih konkretnega primera, in da nato stališča v predlogu problemsko zastavi na natančen in jedrnat, konkreten in vzročno-posledičen način.
December 23, 2025 0 Comments

sodba I U 529/2012

Zavrnitev pravice do odbitka DDV je izjema od temeljnega načela, ukrepi, ki se zahtevajo od davčnih zavezancev, ne smejo preseči tistega, kar je nujno potrebno za preprečevanje davčnih utaj. V obravnavani zadevi iz izpodbijane odločbe okoliščine, ki bi omogočale zaključek, da je tožnik vedel, da je sodeloval pri goljufivih transakcijah, ne izhajajo. Obrazložitev se namreč v glavnem nanaša na presojo pomanjkljivosti v predloženi listinski dokumentaciji ter okoliščin na strani družb, ki so izdale sporne račune. Pri presoji objektivnih okoliščin v obravnavani zadevi je ključno, na kar se nanašajo tudi tožnikovi ugovori, da zgolj zato, ker sta izdajatelja računov ravnala nezakonito, davčnemu zavezancu - tožniku še ni mogoče zavrniti pravice do odbitka vstopnega DDV, če tožnik nima indicev, ki bi upravičeno kazali na nepravilnost oziroma goljufijo na področju dejavnosti izdajateljev računov. Ob predpostavki, da so bile storitve opravljene s pomočjo drugih...
December 23, 2025 0 Comments

Pogoji in način oprostitve davkov za diplomatska predstavništva, konzulate, agencije in organe Evropske unije ter mednarodne organizacije v skladu z mednarodnimi pogodbami, ki zavezujejo Republiko Slovenijo

December 23, 2025 0 Comments

Plačevanje pavšalnih prispevkov v letu 2026

December 23, 2025 0 Comments

Neažurni podatki na eKartici, 29. - 31. 12. 2025

V času od 29. do 31. 12. 2025, lahko prihaja do neažurnih podatkov na eKartici - analitika zaradi izvajanja aktivnosti v povezavi z izvedbo zaključnega računa. 

Hvala za razumevanje.

December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32025D2642: Council Implementing Decision (EU) 2025/2642 of 19 December 2025 on the establishment of the Annual Solidarity Pool for 2026

December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32025D2625: Council Decision (EU) 2025/2625 of 12 November 2025 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Protocol on the implementation of the Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Government of the Cook Islands (2025-2032)

December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32025R2627: Council Regulation (EU) 2025/2627 of 17 November 2025 on the allocation of the fishing opportunities provided for in the Protocol on the implementation of the Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Government of the Cook Islands (2025-2032)

December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32025R2650: Regulation (EU) 2025/2650 of the European Parliament and of the Council of 19 December 2025 amending Regulation (EU) 2023/1115 as regards certain obligations of operators and traders

December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32025D2648: Council Decision (CFSP) 2025/2648 of 22 December 2025 amending Decision 2014/512/CFSP concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine

December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32025D06778: Decision of the Bureau of the European Parliament of 15 December 2025 amending the Implementing Measures for the Statute for Members of the European Parliament

December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32025R2005: Regulation (EU) 2025/2005 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2025 amending Regulations (EU) 2015/1017, (EU) 2021/523, (EU) 2021/695 and (EU) 2021/1153 as regards increasing the efficiency of the EU guarantee under Regulation (EU) 2021/523 and simplifying reporting requirements

December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32002R0006R(13)

The corrigendum does not concern the English version.
December 23, 2025 0 Comments

CELEX:32025D2655: Council Decision (EU) 2025/2655 of 16 December 2025 on the signing, on behalf of the European Union, of the Convention Establishing the International Claims Commission for Ukraine

December 23, 2025 0 Comments

Navodilo o izvajanju carinskega nadzora nad blagom, za katerega veljajo prepovedi in omejitve, št. 1/2026

December 22, 2025 0 Comments

CELEX:62025CO0433:           Ordonnance de la Cour (chambre d'admission des pourvois) du 15 décembre 2025.#bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Admission des pourvois – Article 170 ter du règlement de procédure de la Cour – Demande d’admission ne démontrant pas l’importance d’une question pour l’unité, la cohérence ou le développement du droit de l’Union – Non‑admission du pourvoi.#Affaire C-433/25 P.

This document does not exist in English.
December 22, 2025 0 Comments

S 1. 1. 2026 se spremeni znesek trošarine za zemeljski plin za pogon vozil

V skladu s 4.1. točko tretjega odstavka 92. člena Zakona o trošarinah  (Uradni list RS, št. 47/16  s spremembami)  se trošarina za zemeljski plin za pogonski namen plačuje v višini 8,54 eurov za 1 MWh. Deseti odstavek tega istega člena nadalje določa, da ne glede na znesek iz 4.1. točke tretjega odstavka tega člena, trošarina za zemeljski plin za pogon vozil do 31. 12. 2025 znaša 0,00 eur. Upoštevajoč obe navedeni določbi, se s 1. 1. 2026 spremeni višina trošarine za zemeljski plin za pogon vozil iz 0,00 eur za 1 MWh na 8,54 eur za 1 MWh.

December 22, 2025 0 Comments

CELEX:62025CN0607: Case C-607/25, Koź: Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Krakowie (Poland) lodged on 15 September 2025 – CT v BNP Paribas Bank Polska S.A.

December 22, 2025 0 Comments

CELEX:62024TA0554: Case T-554/24: Judgment of the General Court of 29 October 2025 – Ningbo Vasa Intelligent Technology v EUIPO – Electronic Controls (Warning lights) (EU design – Invalidity proceedings – EU design representing warning lights – Ground for invalidity – Non-compliance with requirements for protection – Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002, in the version prior to Regulation (EU) 2024/2822 – No individual character – Article 6 of Regulation No 6/2002 – Proof of disclosure of the earlier design – Article 7(1) of Regulation No 6/2002 – Evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Indication and reproduction of the earlier designs – Discretion of the Board of Appeal – Article 63(2) of Regulation No 6/2002 – Obligation to state reasons – Article 62

December 22, 2025 0 Comments

CELEX:62025TB0386: Case T-386/25 R: Order of the President of the General Court of 5 November 2025 – DLF Beet Seed and United Beet Seeds v ECHA (Interim relief – Access to documents – Regulation (EU) No 649/2012 – Export notifications for hazardous chemicals that are banned or severely restricted within the European Union – Documents concerning the applicants held by ECHA – Decision to grant a third party access to the documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Exception relating to the protection of the commercial interests of a third party – Regulation (EC) No 1367/2006 – Concept of information [which] relates to emissions into the environment – Application for interim measures – No prima facie case)

December 22, 2025 0 Comments
RSS
1345678910Last