Vrsta AI: Disclaimer AI Kaj prejmete
AI Davčni Asistent: modro-poslovanje.si

Problemi z davčnim postopkom, vodenje poslovnih? knjig....pridobite nasvet ali ponudbo za vodenje poslovnih knjig ali pomoč pri preoblikovanju podjetja (normiranec, lmet, zavod, d.o.o.....), inšpekcije....
AI Davki/Računovodstvo

Problemi z razumevanjem davkov, prispevkov?....svetovalec potrdi odgovor na vprašanja o DAVKIH - AI modri davčni nasvet pa naredi (Povzetek → Razlaga → Koraki → Viri. in Potrditev odgovora s strani Derganc Franc)
 (Rezervirajte termin pri DAVČNEM SVETOVALCU - mag. Franc Derganc)

Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62023CJ0206:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 22 janvier 2026.#Commission européenne contre République de Bulgarie.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Environnement – Directive (UE) 2018/2001 – Énergie produite à partir de sources renouvelables – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Sanctions pécuniaires – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire et d’une astreinte.#Affaire C-206/23.

This document does not exist in English.
January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0633:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 22 janvier 2026.#F.F. contre Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS).#Renvoi préjudiciel – Sécurité sociale – Travailleurs migrants – Règlement (CE) no 883/2004 – Égalité de traitement – Totalisation des périodes – Article 58 – Accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part, sur la libre circulation des personnes – Prestations d’invalidité – Complément pour garantir le bénéfice du minimum légal de l’allocation d’invalidité – Conditions de durée de cotisation plus strictes pour les travailleurs ayant exercé leur droit à la libre circulation.#Affaire C-633/24.

This document does not exist in English.
January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0583: Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 22 January 2026.###

January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0423_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 22 janvier 2026.#Secab Soc. coop. contre Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) et Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive (UE) 2019/944 – Article 5 – Prix de fourniture basés sur le marché – Directive (UE) 2018/2001 – Promotion de l’utilisation de l’énergie produite à partir de sources renouvelables – Règlement (UE) 2022/1854 – Intervention d’urgence pour faire face aux prix élevés de l’énergie – Articles 6 et 7 – Plafond sur les recettes issues du marché obtenues par les producteurs d’électricité utilisant certaines sources d’énergie – Article 8 – Mesures nationales limitant davantage les recettes issues du marché – Conditions

This document does not exist in English.
January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0554_RES: Judgment of the Court (First Chamber) of 22 January 2026.#Republic of Poland v European Commission.#Appeal – Articles 259, 260 and 279 TFEU – Compliance by a Member State with an order of the Vice-President of the Court imposing interim measures – Obligation to pay a daily penalty until the order is complied with – Failure to take the necessary measures to comply with the order and to pay the periodic penalty – Removal of the case on the merits from the register – Recovery by way of set-off of debts arising from the non-payment of the periodic penalty – Action for annulment.#Case C-554/24 P.

January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0877: Opinion of Advocate General Spielmann delivered on 22 January 2026.###

January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0379:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 22 janvier 2026.#Agrupació de Neteja Sanitària, AIE contre Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEARC).#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Prestations de services effectuées par des groupements autonomes de personnes exerçant une activité exonérée – Services directement nécessaires à l’exercice de l’activité exonérée – Risque de distorsion de concurrence – Services de nettoyage dans les secteurs des soins de santé et de l’éducation – Réglementation nationale exigeant que les services soient directement et exclusivement liés à l’activité exonérée et nécessaires à l’exercice de celle-ci.#Affaire C-379/24.

This document does not exist in English.
January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0812:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 22 janvier 2026.#LIPOR – Associação de Municípios para a Gestão Sustentável de Resíduos do Grande Porto et PreZero Portugal, S.A. contre Semural Waste & Energy, S.A.#Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics de services, de fournitures et de travaux – Directive 2014/24/UE – Attribution des marchés – Article 2, paragraphe 1, point 10 – Notion d’“opérateur économique” – Inclusion d’une filiale détenue à 100 % par la société mère – Article 63 – Recours aux capacités d’autres entités des personnes associées – Article 59, paragraphe 1 – Liberté de la preuve de la mise à disposition des capacités d’autres entités – Règlement d’exécution (UE) 2016/7 – Annexe 1 et annexe 2, partie II, point C – Présentation de plusieurs

This document does not exist in English.
January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0902:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 22 janvier 2026.#RM et EM contre Santander Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité du contrat – Jurisprudence nationale prévoyant la naissance de deux créances de restitution indépendantes – Action du consommateur tendant à la restitution des mensualités versées au titre du contrat – Créance du professionnel correspondant au montant du prêt – Recouvrement – Droit du professionnel de soulever

This document does not exist in English.
January 22, 2026 0 Comments

Menjalni tečaj za ruski rubelj za mesec FEBRUAR 2026

Obveščamo vas, da je menjalni tečaj za izračun carinske vrednosti blaga iz ruskega rublja v evro, za mesec februar 90,90538.

January 22, 2026 0 Comments

CELEX:32026D00539: Council Decision of 20 January 2026 replacing a member of the Management Board of the European Agency for Safety and Health at Work for the Netherlands

January 22, 2026 0 Comments

CELEX:62025TC0150:           Conclusions de l'avocat général M. J. Martín y Pérez de Nanclares, présentées le 21 janvier 2026.###

This document does not exist in English.
January 21, 2026 0 Comments

CELEX:62024TJ0518_INF: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 10 December 2025.#Cin Valentine, SA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark VAL --- ACRYL – Earlier EU word mark Malacryl – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-518/24.

January 21, 2026 0 Comments

CELEX:62024TJ0174_RES: Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 21 January 2026.#Djchem Chemicals Poland S.A. and The Goodyear Tire & Rubber Company v European Commission.#Environment and protection of human health – Regulation (EC) No 1272/2008 – Classification, labelling and packaging of certain substances and certain mixtures – Delegated Regulation (EU) 2024/197 – Classification and labelling of 1,4-Benzenediamine, N,N’-mixed Ph and tolyl derivs. – Criteria for classification of a substance in the hazard class reproductive toxicity category 1B – Multi-constituent substance – Relevance of adverse effects in humans – Read-across – Manifest errors of assessment – Equal treatment – Proportionality – Rights of the defence.#Case T-174/24.

January 21, 2026 0 Comments

CELEX:62025TJ0049_INF: Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 3 December 2025.#Mute Sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU figurative mark mute labs – Earlier EU figurative mark MuteDesign – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Article 95(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-49/25.

January 21, 2026 0 Comments

CELEX:62024TJ0072_INF: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 3 December 2025.#UC v Council of the European Union.#Case T-72/24.

January 21, 2026 0 Comments

CELEX:62025TO0514(01)_INF: Order of the President of the General Court of 11 November 2025.#LB v European Commission.#Case T-514/25 R.

January 21, 2026 0 Comments

CELEX:62025TJ0109_INF: Judgment of the General Court (First Chamber) of 15 October 2025.#Bulkhead Ltd v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark WARDOGS – Earlier EU word mark WATCH DOGS – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-109/25.

January 21, 2026 0 Comments

CELEX:62024TJ0093_RES:           Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 21 janvier 2026.#Lantmännen ek för et Lantmännen Biorefineries AB contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marchés du bioéthanol et de l’éthanol – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE – Procédure “hybride” échelonnée – Présomption d’innocence – Impartialité.#Affaire T-93/24.

This document does not exist in English.
January 21, 2026 0 Comments

CELEX:62025TJ0043: Judgment of the General Court (First Chamber) of 21 January 2026.#Puma SE v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for an EU figurative mark representing a curved stripe and an irregular triangle inside a black rectangle – Earlier EU figurative marks representing one or more white curved stripes ascending to the right – Relative ground for refusal – No likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001.#Case T-43/25.

January 21, 2026 0 Comments
RSS
1345678910Last