Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:32023R2720R(02): Corrigendum to Council Regulation (EU) 2023/2720 of 27 November 2023 opening and providing for the management of the Union autonomous tariff quotas for certain fishery products for the 2024-2026 period (OJ L, 2023/2720, 6.12.2023)

July 19, 2024 0 Comments

CELEX:32024D1830: Council Decision (EU) 2024/1830 of 17 June 2024 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Agreement under the United Nations Convention on the Law of the Sea on the conservation and sustainable use of marine biological diversity of areas beyond national jurisdiction

July 19, 2024 0 Comments

CELEX:32024R1351R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
July 19, 2024 0 Comments

CELEX:32024D04648: Council Decision of 15 July 2024 appointing three representatives of Member States as members and alternate members of the Management Board of the European Food Safety Authority

July 19, 2024 0 Comments

CELEX:62021TJ0761:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 17 juillet 2024.#Fabien Courtois e.a. contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents concernant l’achat de vaccins par la Commission dans le cadre de la pandémie de COVID-19 – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection des données à caractère personnel – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Obligation de motivation – Existence d’un risque prévisible et non purement hypothétique d’atteinte à l’intérêt invoqué – Principe de proportionnalité ».#Affaire T-761/21.

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62021TJ0761_RES:           Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 17 juillet 2024.#Fabien Courtois e.a. contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents concernant l’achat de vaccins par la Commission dans le cadre de la pandémie de COVID-19 – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection des données à caractère personnel – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Obligation de motivation – Existence d’un risque prévisible et non purement hypothétique d’atteinte à l’intérêt invoqué – Principe de proportionnalité.#Affaire T-761/21.

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62023TJ1077_RES: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 17 July 2024.#Bytedance Ltd v European Commission.#Digital services – Regulation (EU) 2022/1925 – Designation of gatekeepers – Online social networking service – Article 3(1), (2) and (5) of Regulation 2022/1925 – Requirements – Presumptions – Rebuttal of the presumptions – Rights of the defence – Equal treatment.#Case T-1077/23.

July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62021TJ0689: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 17 July 2024.#Margrete Auken and Others v European Commission.#Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Advance purchase agreements and purchase agreements concluded between the Commission and pharmaceutical companies for the purchase of COVID-19 vaccines – Partial refusal of access – Exception relating to the protection of the commercial interests of a third party – Obligation to state reasons – Existence of a foreseeable and not purely hypothetical risk of the interest relied on being undermined – Principle of good administration – Freedom of expression.#Case T-689/21.

July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62021TJ0689_RES: Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 17 July 2024.#Margrete Auken and Others v European Commission.#Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Advance purchase agreements and purchase agreements concluded between the Commission and pharmaceutical companies for the purchase of COVID-19 vaccines – Partial refusal of access – Exception relating to the protection of the commercial interests of a third party – Obligation to state reasons – Existence of a foreseeable and not purely hypothetical risk of the interest relied on being undermined – Principle of good administration – Freedom of expression.#Case T-689/21.

July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62021TJ0402_RES:           Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 17 juillet 2024 (Extraits).#UniCredit Bank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Sécurité juridique – Protection juridictionnelle effective – Exception d’illégalité – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-402/21.

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62024TO0139: Order of the President of the General Court of 12 July 2024.#WebGroup Czech Republic, a.s. v European Commission.#Case T-139/24 R.

July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62022TJ0371:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 17 juillet 2024 (Extraits).#Marco Montanari contre EUCAP Sahel Niger.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mission EUCAP Sahel-Niger – Agents nationaux détachés – Harcèlement moral – Rejet d’une demande indemnitaire – Recours en annulation – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité – Responsabilité non contractuelle – Droit à la dignité – Articles 1er et 31 de la charte des droits fondamentaux – Procédure de médiation – Absence de communication du rapport du médiateur – Absence de mise en œuvre des recommandations du médiateur – Droit à une bonne administration – Article 41 de la charte des droits fondamentaux – Devoir de sollicitude – Préjudice moral – Préjudice matériel – Lien de causalité.#Affaire T-371/22.

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62021TJ0403: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 17 July 2024 (Extracts).#Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v Single Resolution Board.#Economic and Monetary Union – Banking Union – Single Resolution Mechanism for credit institutions and certain investment firms (SRM) – Single Resolution Fund (SRF) – Decision of the SRB on the calculation of the 2021 ex ante contributions – Duty to state reasons – Equal treatment – Proportionality – SRB’s discretion – Manifest error of assessment – Plea of illegality – Commission’s discretion – Limitation of temporal effects of the judgment.#Case T-403/21.

July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62022TJ0208:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 17 juillet 2024.#Kinda Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques ou faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Héritier d’une personne déjà visée par des mesures restrictives – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Proportionnalité – Droit de propriété

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62021TJ0402:           Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 17. Juli 2024 (Auszüge).#UniCredit Bank AG gegen Einheitlicher Abwicklungsausschuss.#Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen (SRM) – Einheitlicher Abwicklungsfonds (SRF) – Beschluss des SRB über die Berechnung der für 2021 im Voraus erhobenen Beiträge – Begründungspflicht – Anspruch auf rechtliches Gehör – Rechtssicherheit – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Einrede der Rechtswidrigkeit – Zeitliche Beschränkung der Wirkungen des Urteils.#Rechtssache T-402/21.

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62022TJ0142:           Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 17 juillet 2024 (Extraits).#Landesbank Baden-Württemberg contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2017 – Obligation de motivation – Protection juridictionnelle effective – Égalité de traitement – Principe de proportionnalité – Marge d’appréciation du CRU – Exception d’illégalité – Marge d’appréciation de la Commission – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-142/22.

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62021TJ0396:           Arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) du 17 juillet 2024 (Extraits).#Deutsche Bank AG contre Conseil de résolution unique.#Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour 2021 – Obligation de motivation – Protection juridictionnelle effective – Égalité de traitement – Principe de proportionnalité – Marge d’appréciation du CRU – Exception d’illégalité – Marge d’appréciation de la Commission – Limitation des effets de l’arrêt dans le temps.#Affaire T-396/21.

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62022TJ0209:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 17 juillet 2024.#Shahla Makhlouf contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison de la situation en Syrie – Gel des fonds et des ressources économiques – Restriction en matière d’admission sur le territoire des États membres – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques ou faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription et maintien du nom du requérant sur la liste – Héritier d’une personne déjà visée par des mesures restrictives – Droits de la défense – Erreur d’appréciation – Responsabilité non contractuelle.#Af

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62023TJ1077: Judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) of 17 July 2024.#Bytedance Ltd v European Commission.#Digital services – Regulation (EU) 2022/1925 – Designation of gatekeepers – Online social networking service – Article 3(1), (2) and (5) of Regulation 2022/1925 – Requirements – Presumptions – Rebuttal of the presumptions – Rights of the defence – Equal treatment.#Case T-1077/23.

July 18, 2024 0 Comments

CELEX:62024CO0235:           Ordonnance de la Cour (première chambre) du 17 juillet 2024.#S.A.H.#Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance des jugements prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans un autre État membre – Décision-cadre 2008/909/JAI – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de “juridiction” – Procédure de réexamen sur requête du ministre – Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-235/24 PPU.

This document does not exist in English.
July 18, 2024 0 Comments
RSS
1345678910Last