Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62023CJ0100: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 1 August 2025.#PNB Banka AS v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Regulation (EU) No 1024/2013 – Procedural rights – Effective judicial protection – Inadmissibility.#Case C-100/23 P.

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0102: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 1 August 2025.#PNB Banka AS v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Regulation (EU) No 1024/2013 – Procedural rights – Statement of reasons.#Case C-102/23 P.

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0426: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 1 August 2025.#Romagnoli Fratelli SpA v Community Plant Variety Office.#Appeal – Community plant variety rights – Regulation (EC) No 2100/94 – Regulation (EC) No 874/2009 – Potato variety Melrose (EU 31618) – Failure to pay on time the annual fee due in respect of the Community plant variety right – Service – Cancellation of Community plant variety rights – MyPVR user area – Application for restitutio in integrum – Dismissal of application.#Case C-426/24 P.

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CC0748: Opinion of Advocate General Emiliou delivered on 1 August 2025.###

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0758_RES:           Arrêt de la Cour (grande chambre) du 1er août 2025.#LC contre Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale di Roma – sezione procedure alla frontiera II.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Directive 2013/32/UE – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Articles 36 et 37 – Notion de “pays d’origine sûr” – Désignation au moyen d’un acte législatif – Annexe I – Critères – Article 46 – Droit à un recours effectif – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Examen, par le juge, de la désignation par un État membre d’un pays tiers comme pays d’origine sûr – Publicité des sources d’information sur lesquelles cette décision est fondée.#Affaire C-758/24.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0097_RES: Judgment of the Court (Third Chamber) of 1 August 2025.#S.A. and R.J. v The Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth and Others.#Reference for a preliminary ruling – Liability of a Member State in the event of infringement of EU law – Sufficiently serious infringement – Asylum policy – Directive 2013/33/EU – Standards for the reception of applicants for international protection – Significant influx of applicants for temporary or international protection – No access to material reception conditions – Basic needs – Temporary exhaustion of housing capacity.#Case C-97/24.

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0068:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 1er août 2025.#Commission européenne contre Royaume de Belgique.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Équilibre entre vie professionnelle et vie privée des parents et des aidants – Directive (UE) 2019/1158 – Article 20, paragraphe 1 – Absence de transposition et de communication des mesures de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire – Critères d’établissement du montant de la sanction.#Affaire C-68/24.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0772:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 1er août 2025.#Association interprofessionnelle des fruits et légumes frais (Interfel) contre Premier ministre e.a.#Renvoi préjudiciel – Emballages et déchets d’emballages – Notion – Directive 94/62/CE – Article 3 et annexe I – Étiquettes apposées directement sur les fruits ou les légumes – Réglementation nationale interdisant de telles étiquettes à l’exception de celles qui sont compostables en compostage domestique et constituées de tout ou partie de matières biosourcées.#Affaire C-772/24.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0433:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 1er août 2025.#Galerie Karsten Greve contre Ministère de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Régime particulier applicable dans le domaine des biens d’occasion, des objets d’art, de collection ou d’antiquité – Assujettis-revendeurs – Régime de la marge bénéficiaire – Article 316, paragraphe 1, sous b) – Option pour l’application du régime de la marge bénéficiaire – Notion de “livraison d’un objet d’art par l’auteur” – Livraison par l’auteur au travers d’une personne morale.#Affaire C-433/24.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0665:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 1er août 2025.#IL contre Veracash SAS.#Renvoi préjudiciel – Services de paiement dans le marché intérieur – Directive 2007/64/CE – Article 56, paragraphe 1, sous b) – Obligation pour l’utilisateur de services de paiement d’informer “sans tarder” le prestataire de services de paiement de la perte, du vol, du détournement ou de toute utilisation non autorisée de son instrument de paiement – Article 58 – Notification des opérations de paiement non autorisées – Correction d’une telle opération par le prestataire de services de paiement soumise à l’obligation pour l’utilisateur de ces services de signaler cette opération “sans tarder [...] et au plus tard dans les treize mois suivant la date de débit” – Articles 60 et 61 – Re

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0092:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 1er août 2025.#Banca Mediolanum SpA contre Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale della Lombardia.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents – Directive 2011/96/UE – Article 4, paragraphe 1, sous a) – Interdiction d’imposer les bénéfices reçus par la société mère – Prévention de la double imposition des dividendes – Champ d’application – Impôt régional sur les activités productives – Inclusion de 50 % des dividendes perçus par les sociétés mères dans l’assiette de cet impôt.#Affaires jointes C-92/24 et C-93/24.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0636:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 1er août 2025.#W et X contre Belgische Staat et État belge, représenté par la Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.#Renvoi préjudiciel – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’immigration – Directive 2008/115/CE – Normes et procédures communes applicables dans les États membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Article 3, points 4 et 6, article 7, paragraphes 1 et 4, article 8, paragraphes 1 et 2, article 11, paragraphe 1, et article 13 – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Décision de retour – Non-octroi d’un délai de départ volontaire – Interdiction d’entrée – Acte administratif susceptible de recours – Force exécutoire d’u

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0099: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 1 August 2025.#PNB Banka AS v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Regulation (EU) No 1024/2013 – Procedural rights – Effective judicial protection – Inadmissibility.#Case C-99/23 P.

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CC0422: Opinion of Advocate General Medina delivered on 1 August 2025.###

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CC0799: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 1 August 2025.###

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0076_RES:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 1er août 2025.#Tradeinn Retail Services S.L. contre PH.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Marques – Directive (UE) 2015/2436 – Rapprochement des législations des États membres sur les marques – Article 10, paragraphe 3, sous b) – Droits conférés par la marque – Droit d’interdire à un tiers d’offrir les produits, de les mettre sur le marché ou de les détenir à ces fins sous le signe – Commerce en ligne – Produits offerts à la vente à partir d’un État membre autre que celui d’enregistrement de la marque – Notion de “détention”.#Affaire C-76/24.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0514_RES: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 1 August 2025.#Tiberis Holding Srl v Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA and Others.#Reference for a preliminary ruling – Environment – Promotion of the use of energy from renewable sources – Directive 2009/28/EC – Article 3 – Directive (EU) 2018/2001 – Article 4 – National incentives for the production of energy from renewable sources – Aid scheme – State aid – Article 108 TFEU – Exclusive competence of the European Commission to rule on the compatibility of aid measures with the internal market – Commission decision finding such an aid scheme compatible with the internal market – Action brought before a national court by a beneficiary of aid under that scheme challenging a modality of that scheme which is inextricably

August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0784:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 1er août 2025.#OÜ Voore Mets et AS Lemeks Põlva contre Keskkonnaamet.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2009/147/CE – Conservation des oiseaux sauvages – Article 5 – Interdictions visant à garantir la protection des oiseaux – Article 9 – Dérogations – Articles 16 et 17 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Interdiction d’abattage des arbres pendant la période de reproduction et de dépendance des oiseaux.#Affaire C-784/23.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023CJ0794:           Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 1. August 2025.#Finanzamt Österreich gegen P GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 203 – In der Rechnung falsch ausgewiesener Mehrwertsteuerbetrag – Art. 238 – Vereinfachte Rechnungslegung – Nichtsteuerpflichtigen und Steuerpflichtigen, die nicht zum Vorsteuerabzug berechtigt sind, in Rechnung gestellte Leistungen – Verpflichtung zur Zahlung des zu Unrecht in Rechnung gestellten Teils der Mehrwertsteuer – Keine Gefährdung des Steueraufkommens.#Rechtssache C-794/23.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024CJ0076:           Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 1. August 2025.#Tradeinn Retail Services S.L. gegen PH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Marken – Richtlinie (EU) 2015/2436 – Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken – Art. 10 Abs. 3 Buchst. b – Rechte aus der Marke – Recht, einem Dritten zu verbieten, unter dem Zeichen Waren anzubieten, in den Verkehr zu bringen oder zu den genannten Zwecken zu besitzen – Onlinehandel – Waren, die aus einem anderen Mitgliedstaat als dem der Eintragung der Marke zum Verkauf angeboten werden – Begriff ‚Besitz‘.#Rechtssache C-76/24.

This document does not exist in English.
August 1, 2025 0 Comments
RSS
1345678910Last