Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature EU (polietilen tereftalat)

Pojasnjevalne opombe se spremenijo tako, da se črta prvi odstavek pojasnjevalnih opomb, kot je določeno v spremembi Pojasnjevalnih opomb KN (UL EU C/2025/3232).

Spremembe pojasnjevalnih opomb KN so objavljene na spletni strani FURS.

June 12, 2025 0 Comments

Pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature EU (polietilen tereftalat)

Pojasnjevalne opombe se spremenijo tako, da se črta prvi odstavek pojasnjevalnih opomb, kot je določeno v spremembi Pojasnjevalnih opomb KN (UL EU C/2025/3232).

Spremembe pojasnjevalnih opomb KN so objavljene na spletni strani FURS.

June 12, 2025 0 Comments

Na eDavkih z nekaj kliki do svojih arhivskih dokumentov

June 12, 2025 0 Comments

CELEX:32011D1104R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
June 12, 2025 0 Comments

CELEX:32025R0964R(01):           Berichtigung der Verordnung (EU) 2025/964 des Rates vom 20. Mai 2025 zur Änderung der Verordnung (EU) 2024/2642 über restriktive Maßnahmen angesichts der destabilisierenden Aktivitäten Russlands (ABl. L, 2025/964, 20.5.2025)

The corrigendum does not concern the English version.
June 12, 2025 0 Comments

CELEX:32025R1198: Council Implementing Regulation (EU) 2025/1198 of 12 June 2025 implementing Regulation (EU) 2024/287 concerning restrictive measures in view of the situation in Guatemala

June 12, 2025 0 Comments

CELEX:32025D1199: Council Decision (CFSP) 2025/1199 of 12 June 2025 amending Decision (CFSP) 2024/254 concerning restrictive measures in view of the situation in Guatemala

June 12, 2025 0 Comments

CELEX:32002L0059R(03)

The corrigendum does not concern the English version.
June 11, 2025 0 Comments

CELEX:62022TO0354(01): Order of the General Court (Sixth Chamber, Extended Composition) of 3 June 2025.#Thomas Bindl v European Commission.#Case T-354/22 REC.

June 10, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 1811/2024-22

Zastaranje, ki ga ugovarja tožnica ni podano, saj je bil tek zastaranja pravice do odmere davka prvič pretrgan 12. 4. 2018, nato še 30. 9. 2019, ko je davčni organ tožnico ponovno pozval, naj davčno napoved dopolni in ne, kot navaja tožnica, šele z izdajo zapisnika 13. 5. 2020.
June 10, 2025 0 Comments

UPRS Sodba in sklep I U 525/2023-25, enako tudi ,

Spremenjeno matrialnopravno stališče toženke temelji na (novo ugotovljenem) stališču sodne prakse SEU glede razlage Direktive o DDV. V teh okoliščinah je zato poseg v odmerno odločbo po nadzorstveni pravici utemeljen tudi, če v njej niso ugotovljena vsa dejstva, ki tvorijo dejansko stanje in vodijo do uporabe pravilnega materialnega prava oziroma, ko bi se za to, da bi se materialno pravo pravilno uporabilo, posamezna dejstva morala šele ugotoviti.
June 10, 2025 0 Comments

UPRS Sodba IV U 129/2022-11

Z izvršilnim naslovom tožniku naložena terjatev sodne takse ni bila poravnana v roku, zato je predlagatelj izvršbe potrdil izvršljivost izvršilnega naslova in organu prve stopnje podal predlog za izterjavo, ta pa je na podlagi tako prejetega predloga ravnal pravilno, ko je izdal izpodbijani sklep o davčni izvršbi. Potrdilo o izvršljivosti, s katerim je opremljen zadevi izvršilni naslov, ki se izvršuje, predstavlja potrdilo v smislu 179. člena ZUP, zato se dejstva, ki so v njem potrjena, v skladu s prvim odstavkom 169. člena ZUP štejejo za dokazana. Potrdilo o izvršljivosti pa se v postopku davčne izvršbe ne more izpodbijati, pač pa se lahko izpodbija le pri organu, ki je potrdil izvršljivost.
June 10, 2025 0 Comments

UPRS Sodba in sklep I U 793/2023-14, enako tudi , , , ,

Spremenjeno matrialnopravno stališče toženke namreč temelji na (novo ugotovljenem) stališču sodne prakse SEU glede razlage Direktive o DDV. V teh okoliščinah je zato poseg v odmerno odločbo po nadzorstveni pravici utemeljen tudi, če v njej niso ugotovljena vsa dejstva, ki tvorijo dejansko stanje in vodijo do uporabe pravilnega materialnega prava oziroma, ko bi se za to, da bi se materialno pravo pravilno uporabilo, posamezna dejstva morala šele ugotoviti. Gre namreč za primer, ko teža kršitve materialnega prava narekuje uporabo izrednega pravnega sredstva tudi, če bi bilo na tej podlagi šele treba dopolniti ugotovitve dejanskega stanja.
June 10, 2025 0 Comments

Možne motnje v delovanju portala SICIS, 11. 6. 2025

V sredo, 11. 6. 2025, med 22.00 in 23.59 bodo možne motnje v delovanju portala SICIS zaradi vzdrževalnih del.

Priporočamo uporabo pom​ožnega postopka​ po potrebi.​​​​​​

June 10, 2025 0 Comments

Možne motnje v delovanju portala SICIS, 11. 6. 2025

V sredo, 11. 6. 2025, med 22.00 in 23.59 bodo možne motnje v delovanju portala SICIS zaradi vzdrževalnih del.

Priporočamo uporabo pom​ožnega postopka​ po potrebi.​​​​​​

June 10, 2025 0 Comments

Možne motnje v delovanju portala SICIS, 11. 6. 2025

V sredo, 11. 6. 2025, med 22.00 in 23.59 bodo možne motnje v delovanju portala SICIS zaradi vzdrževalnih del.

Priporočamo uporabo pom​ožnega postopka​ po potrebi.​​​​​​

June 10, 2025 0 Comments

CELEX:62023CA0701: Case C-701/23, Swiftair: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 3 April 2025 (request for a preliminary ruling from the tribunal judiciaire de Paris – France) – Criminal proceedings against Swiftair SA (Reference for a preliminary ruling – Principle ne bis in idem – Convention implementing the Schengen Agreement – Article 54 – Charter of Fundamental Rights of the European Union – Article 50 – Order for provisional dismissal made in a Member State in respect of natural persons deceased and previously employed by a legal person – Criminal proceedings brought against that legal person in another Member State – Inadmissibility)

June 10, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0253: Case T-253/25: Action brought on 14 April 2025 – Bionext v Commission

June 10, 2025 0 Comments

CELEX:62022TB0582: Case T-582/22: Order of the General Court of 20 March 2025 – British Airways v Commission

June 10, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0240: Case T-240/25: Action brought on 11 April 2025 – FBSZ Egyesület v Commission

June 10, 2025 0 Comments
RSS
245678910Last