Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62025CC0371:           Conclusions de l'avocat général M. R. Norkus, présentées le 3 septembre 2026.###

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0145:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#BdM Banca SpA, anciennement Banca Popolare di Bari SpA contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Aide octroyée par des autorités nationales en faveur d’un établissement bancaire – Décision de la Commission déclarant la mesure comme étant une aide d’État incompatible avec le marché intérieur – Illégalité de cette décision – Recours en indemnité – Article 340, deuxième alinéa, TFUE – Délai de prescription – Règle de droit de l’Union ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Violation suffisamment caractérisée – Lien de causalité.#Affaire C-145/24 P.

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0147:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 3 septembre 2026.#« Inter Rao Lietuva » AB contre Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 2, paragraphe 1 – Décision 2014/145/PESC – Article 2, paragraphe 1 – Mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Mesure nationale prévoyant un gel des fonds et des ressources économiques appartenant à une personne morale en raison de l’existence d’un lien avec une personne sanctionnée par l’Union européenne – Principe de bonne administration – Droit à une protection juridictionnelle

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0394:           Conclusions de l'avocat général M. D. Spielmann, présentées le 3 septembre 2026.###

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0392:           Conclusions de l'avocat général M. A. Biondi, présentées le 3 septembre 2026.###

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0193:           Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 3 septembre 2026.###

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0798_RES:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 3 septembre 2026.#A et autres contre Latvijas Republikas Saeima.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 5 – Principes relatifs au traitement des données à caractère personnel – Article 6 – Licéité du traitement – Droit des sociétés – Directive (UE) 2017/1132 – Article 14 – Actes et indications soumis à publicité – Notion de “personnes participant à l’administration, à la surveillance ou au contrôle d’une société” – Mise à la disposition du public de données à caractère personnel relatives aux actionnaires de sociétés anonymes – Actionnaires minoritaires.#Affaire C-798/24.

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0478: Opinion of Advocate General Spielmann delivered on 3 September 2026.###

September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0228:           Conclusions de l'avocat général M. A. Biondi, présentées le 3 septembre 2026.###

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0218: Opinion of Advocate General Norkus delivered on 3 September 2026.###

September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0653:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#Presidente del Consiglio dei Ministri contre Regione Emilia-Romagna.#Renvoi préjudiciel – Services dans le marché intérieur – Directive 2006/123/CE – Article 2, paragraphe 1 – Champ d’application – Article 4, point 1 – Notion de “service” – Sélection entre plusieurs candidats – Article 12, paragraphes 1 et 2 – Concessions de petites dérivations hydroélectriques et installations de production d’énergie correspondantes – Réglementation nationale prévoyant le renouvellement automatique des concessions octroyées – Article 49 TFUE.#Affaire C-653/24.

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0499: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 3 September 2026.#Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları TAŞ and Others v European Commission.#Appeal – Dumping – Implementing Regulation (EU) 2021/1100 – Imports of certain hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Türkiye – Definitive anti-dumping duty – Calculation of the normal value – Fair comparison – Regulation (EU) 2016/1036 – Article 2(5) – Article 2(10)(j) – Adjustments – Conversion of currencies – Hedging gains and losses – Article 18(3) and (6) – Cooperation of the interested parties.#Case C-499/24 P.

September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0060:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#SR contre FT SpA.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Ententes – Article 101, paragraphe 2, TFUE – Nullité de plein droit des accords interdits en vertu de l’article 101 TFUE – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 16, paragraphe 1 – Décisions de la Commission européenne constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Effet contraignant de ces décisions à l’égard d’une juridiction nationale – Infraction unique et continue dans le secteur des produits dérivés de taux d’intérêt libellés en euros – Accords et pratiques concertées ayant pour objet l’altération du cours normal de fixation des prix dans ce secteur – Litige opposant un emprunteur à l’établissement bancaire prêteur au sujet de la validité d’un taux

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0606_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 3 septembre 2026.#XY e.a. contre Ministerul Finanţelor.#Renvoi préjudiciel – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47 de la Charte des droits fondamentaux – Protection juridictionnelle effective – Indépendance des juges – Tribunal préalablement établi par la loi – Obligation des juridictions nationales de saisir la juridiction suprême d’une question de droit préalable – Article 267 TFUE.#Affaire C-606/24.

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0320: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 3 September 2026.###

September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0598:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 3 septembre 2026.#CY contre Gândul Media Network SRL et HO.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Directive 2001/29/CE – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information – Droit de reproduction – Article 2, sous a) – Notion d’“œuvre” – Texte court partagé sur un réseau social et reproduit dans la presse en ligne – Article 5 – Exceptions et limitations – Article 5, paragraphe 3, sous c) – Comptes rendus d’événements d’actualité – Degré d’harmonisation – Article 5, paragraphe 5 – Test en trois étapes.#Affaire C-598/24.

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0380: Opinion of Advocate General Norkus delivered on 3 September 2026.###

September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0147_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 3 septembre 2026.#« Inter Rao Lietuva » AB contre Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.#Renvoi préjudiciel – Politique étrangère et de sécurité commune – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 2, paragraphe 1 – Décision 2014/145/PESC – Article 2, paragraphe 1 – Mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Mesure nationale prévoyant un gel des fonds et des ressources économiques appartenant à une personne morale en raison de l’existence d’un lien avec une personne sanctionnée par l’Union européenne – Principe de bonne administration – Droit à une protection juridictionn

This document does not exist in English.
September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0509: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 3 September 2026.###

September 3, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0285: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 3 September 2026.###

September 3, 2026 0 Comments
RSS
First1516171820222324Last