Išči

BAZA ZNANJA

Praksa Sodišča EU (DAVKI)

CELEX:62023CJ0482:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 octobre 2025.#Commission européenne contre Royaume de Danemark.#Manquement d’État – Accès au marché international des services de transport par autocars et autobus – Règlement (CE) no 1073/2009 – Article 2, points 4 et 7, et article 15, sous b) – Transports de cabotage par autocars et autobus dans le cadre de services occasionnels – Mesures nationales d’application introduisant une période maximale de sept jours consécutifs au cours d’un même mois calendaire – Marge d’appréciation – Proportionnalité.#Affaire C-482/23.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62023CJ0391:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 octobre 2025.#Braila Winds SRL contre DGRFP București - Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 191, paragraphe 2, TFUE – Politique de l’Union dans le domaine de l’environnement – Règlement (UE) 2021/1119 – Objectif de neutralité climatique de l’Union – Directive (UE) 2019/944 – Règles communes pour le marché intérieur de l’électricité – Réglementation nationale mettant à la charge des producteurs d’électricité à partir de sources renouvelables le paiement d’un impôt sur les revenus – Exonération en faveur des producteurs d’électricité à partir de combustibles fossiles et de biomasse.#Affaire C-391/23.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62024CJ0282:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 octobre 2025.#Polismyndigheten contre Konkurrensverket.#Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Directive 2014/24/UE – Article 72 – Modification d’un accord-cadre en cours d’exécution – Valeur de la modification inférieure aux valeurs prévues à l’article 72, paragraphe 2 – Modification du modèle de rémunération d’un accord-cadre – Modification substantielle d’un accord-cadre – Changement de la nature globale d’un accord-cadre.#Affaire C-282/24.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62024CJ0059: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 16 October 2025.#Kingdom of the Netherlands v European Commission.#Appeal – State aid – State measure extending gambling licences granted by the Kingdom of the Netherlands – Decision of the European Commission not to raise objections – Rejection of a complaint – No examination of the existence of a potential indirect advantage – Scope of the Commission’s duty to carry out an examination – Obligation to state reasons.#Case C-59/24 P.

Anonym 0 0
Read more

CELEX:62024CJ0805:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 16 octobre 2025.#Gennady Nikolayevich Timchenko et Elena Petrovna Timchenko contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Mesures restrictives prises eu égard à la situation en Ukraine – Règlement (UE) no 269/2014 – Article 2 – Gel de fonds et de ressources économiques – Article 9, paragraphe 2 – Obligation de déclaration des fonds et ressources économiques par les personnes visées par une mesure restrictive de gel – Qualification juridique d’une telle obligation – Base juridique – Article 215, paragraphe 2, TFUE – Articles 24, 26 et 29 TUE – Exécution de la politique étrangère et de sécurité commune par les États membres.#Affaire C-805/24 P.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62023CJ0718:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 16 octobre 2025.#Asociación de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos de la Comunidad Valenciana (Anesar-CV) contre Conselleria de Hacienda y Modelo Económico de la Generalitat Valenciana et Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE).#Renvoi préjudiciel – Liberté d’établissement – Article 49 TFUE – Restrictions – Jeux de hasard – Réglementation régionale – Distances minimales entre différents établissements de jeu et entre certains établissements de jeu et les établissements d’enseignement – Limitation dans le temps de l’exploitation des machines à sous et d’autres appareils de divertissement avec prix – Moratoire sur l’attribution de nouvelles licences ou autorisations d’exploitation – Justification – Propor

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62024CJ0218:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 octobre 2025.#Felicísima contre Iberia Líneas Aéreas de España, Sociedad Anónima Operadora, Sociedad Unipersonal et IATA España SLU.#Renvoi préjudiciel – Transport aérien – Convention de Montréal – Article 17, paragraphe 2 – Notion de “bagages” – Article 22, paragraphe 2 – Responsabilité des transporteurs aériens en cas de perte de bagages – Perte d’un animal de compagnie d’un passager – Indemnisation du préjudice moral.#Affaire C-218/24.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62024CJ0510:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 16 octobre 2025.#PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai Kft. contre Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium.#Renvoi préjudiciel – Cohésion économique, sociale et territoriale – Fonds de l’Union européenne – Gestion et contrôle – Obligation pour les États membres de prendre des dispositions pour assurer un examen efficace des plaintes concernant les Fonds – Législation nationale excluant tout recours juridictionnel contre une décision ordonnant le remboursement d’une subvention de l’Union en raison d’une irrégularité – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif.#Affaire C-510/24.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62024CJ0659:           Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 16. Oktober 2025.#A-GmbH & Co. KG gegen Hauptzollamt C.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Antidumpingverfahren – Ausgeweiteter Antidumpingzoll – Befreiung der Einfuhren bestimmter Fahrradteile mit Ursprung in China – Befreiung für die Einfuhr geringer Mengen durch Kleinunternehmen – Schwelle von 300 Stück eines bestimmten wesentlichen Fahrradteils, die von einer Partei zur Überführung in den zollrechtlich freien Verkehr angemeldet oder an sie geliefert werden.#Rechtssache C-659/24.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62024CJ0399:           Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 16. Oktober 2025.#AirHelp Germany GmbH gegen Austrian Airlines AG.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Ausgleichszahlungen für Fluggäste bei großer Verspätung von Flügen – Voraussetzungen – Art. 5 Abs. 3 – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – Begriff ‚zumutbare Maßnahmen‘, um einem außergewöhnlichen Umstand oder den Folgen eines solchen Umstands vorzubeugen – Fluggerät, das auf dem vorausgegangenen Flug vom Blitz getroffen und deshalb einer vorgeschriebenen Überprüfung unterzogen wurde.#Rechtssache C-399/24.

Anonym 0 0
This document does not exist in English.
Read more

CELEX:62024CJ0349_SUM: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 June 2025.#A.B. v Ministerstvo vnitra, Odbor azylové a migrační politiky.#Request for a preliminary ruling from the Krajský soud v Brně.#Reference for a preliminary ruling – Area of freedom, security and justice – Asylum policy – Refugee status or subsidiary protection status – Directive 2011/95/EU – Article 3 – More favourable standards – Subsidiary protection – Reason that has no direct link with the situation in the country of origin – Rationale of international protection.#Case C-349/24.

Anonym 0 0
Read more

CELEX:62023CJ0749_SUM: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 5 June 2025.#innogy Energie, s.r.o. v QS.#Request for a preliminary ruling from the Okresní soud v Teplicích.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Directive 93/13/EEC – Unfair terms in consumer contracts – Articles 3, 5, 7 and the Annex, point 1(e) – Fixed-term electricity supply contracts – Term imposing a contractual penalty where payment is not made – Whether the amount of the penalty is proportionate – Whether the terms are in plain, intelligible language – Directive (EU) 2019/944 – Inapplicability.#Case C-749/23.

Anonym 0 0
Read more

CELEX:62023CJ0538_SUM: Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 May 2025.#ÖBB-Infrastruktur AG and WESTbahn Management GmbH v Schienen-Control Kommission.#Request for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht.#Reference for a preliminary ruling – Rail transport – Directive 2012/34/EU – Levying of charges for the use of railway infrastructure – Establishing, determining and collecting charges – Article 29 – Exceptions to charging principles – Article 32 – Mark-ups – Modalities for calculation and publication – Article 56 – Functions of the regulatory body – Authorisation procedure for mark-ups, provided for by national law – Conditions.#Case C-538/23.

Anonym 0 0
Read more

CELEX:62023CJ0717_SUM: Judgment of the Court (Second Chamber) of 15 May 2025.#Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz v Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen and M M.#Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Approximation of laws – Manufacture, presentation and sale of tobacco products – Directive 2014/40/EU – Article 2(40) – Concept of ‘placing on the market’ – Article 23(2) – Enforcement – Scope – Placing on the market of tobacco products the packaging of which includes non-compliant elements – Supply of tobacco products by a wholesaler to a retail outlet – Fine imposed on the managing director of a company acting as a wholesaler.#Case C-717/23.

Anonym 0 0
Read more

CELEX:62023CJ0581_SUM: Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 May 2025.#Beevers Kaas BV v Albert Heijn België NV and Others.#Request for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Antwerpen.#Reference for a preliminary ruling – Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Prohibition – Vertical agreements – Article 101(3) TFEU – Regulation (EU) No 330/2010 – Block exemption – Article 4(b)(i) – Hardcore restriction that removes the benefit of that exemption – Exception – Exclusive distribution agreements – Restriction of active sales in an exclusive territory – Concept of ‘agreement’ – Concurrence of wills between the supplier and its buyers – Proof – Exclusive territory allocated to a buyer – Absence of active sales by other buyers in that territory.#Case C-581/2

Anonym 0 0
Read more

CELEX:62023CJ0697_SUM: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 8 May 2025.#HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg v Check24 Vergleichsportal GmbH and Others.#Request for a preliminary ruling from the Landgericht München I.#Reference for a preliminary ruling – Directive 2006/114/EC – Misleading and comparative advertising – Article 4(c) – Permitted comparative advertising – Website offering an online insurance comparison service – Comparison by a third party by means of a grading or points system – Article 2(c) – No identification of a ‘competitor’.#Case C-697/23.

Anonym 0 0
Read more

CELEX:62023CJ0530_SUM: Judgment of the Court (Second Chamber) of 8 May 2025.#Criminal proceedings against Prokurator Rejonowy we Włocławku.#Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy we Włocławku.#Reference for a preliminary ruling – Judicial cooperation in criminal matters – Directive (EU) 2016/1919 – Legal aid – Directive 2013/48/EU – The right of access to a lawyer in criminal proceedings – Procedural safeguards for vulnerable persons – Determination of the vulnerability of those persons – No legal presumption – Direct effect – Interview of a suspect in the absence of a lawyer – Admissibility of evidence obtained in breach of procedural rights.#Case C-530/23.

Anonym 0 0
Read more
RSS
1345678910Last
Za funkcionalnost strani
uporabljamo piškotke,
ki ne hranijo osebnih podatkov.

Nekateri piškotki so bili
morda že servirani
v skladu z zakonodajo.

Z nadaljevanjem obiska strani soglašaš z njihovo uporabo.
 Želim več informacij