Vrsta AI: Disclaimer AI Kaj prejmete
AI Davčni Asistent: modro-poslovanje.si

Problemi z davčnim postopkom, vodenje poslovnih? knjig....pridobite nasvet ali ponudbo za vodenje poslovnih knjig ali pomoč pri preoblikovanju podjetja (normiranec, lmet, zavod, d.o.o.....), inšpekcije....
AI Davki/Računovodstvo

Problemi z razumevanjem davkov, prispevkov?....svetovalec potrdi odgovor na vprašanja o DAVKIH - AI modri davčni nasvet pa naredi (Povzetek → Razlaga → Koraki → Viri. in Potrditev odgovora s strani Derganc Franc)
 (Rezervirajte termin pri DAVČNEM SVETOVALCU - mag. Franc Derganc)

Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

Moteno delovanje storitev sistema eDavki in G2G, 30. 1. - 1. 2. 2026

V petek, 30. 1. 2026, od 15. ure do nedelje, 1. 2. 2026, predvidoma do 18. ure, bo potekala nadgradnja sistemske programske opreme v zalednem sistemu FURS. V tem času bodo možne motnje v delovanju storitev sistema eDavki in G2G. 

Na oddane dokumente boste odgovor prejeli 1. 2. 2026 po 18.00:

  • NF-PorObv Naročilo potrdila o poravnanih obveznostih/obvestila o dolgu,
  • NF-PreObr – Naročilo potrdila o predloženih obračunih,
  • iREK21- Vloga za razkritje podatkov o obveznih prispevkih za socialno varnost iz delovnega razmerja.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0072_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 29 janvier 2026.#HF contre Anexartiti Archi Dimosion Esodon.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Importations de marchandises – Valeur en douane – Sous-évaluation – Méthodes secondaires de détermination de la valeur en douane – Méthode fondée sur le “prix minimal acceptable” calculé sur la base de valeurs statistiques agrégées établies à l’échelle de l’Union européenne – Admissibilité.#Affaire C-72/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0654:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 janvier 2026.#M.M. contre Ministero dell’Istruzione e del Merito.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 – Principe de non-discrimination – Indemnité octroyée sous forme de carte électronique en vue de soutenir la formation continue des enseignants et d’améliorer leurs compétences professionnelles – Octroi réservé aux enseignants employés à durée indéterminée – Discrimination à l’égard des enseignants employés à durée déterminée – Jurisprudence nationale excluant l’octroi a posteriori de l’avantage en cause aux enseignants concernés lorsque ceux-ci ne font plus partie du système scolaire – Substitution, sous certaines

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0431:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 janvier 2026.#W contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Directive 2013/32/UE – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Article 23, paragraphe 1 – Accès aux informations versées au dossier du demandeur d’une protection internationale – Article 46 – Droit à un recours effectif – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 4, article 18 et article 19, paragraphe 2 – Principe de non‑refoulement – Article 47, deuxième alinéa – Droit à un procès équitable – Enquête dans le pays d’origine du demandeur – Rejet d’une demande de protection internationale et adoption d’une décision de retour – Accès de la juridiction

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0311:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 29 janvier 2026.#Bundeswettbewerbsbehörde contre M. GmbH.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Concurrence déloyale – Pratiques commerciales déloyales – Directive (UE) 2019/633 – Interdiction – Article 3, paragraphe 1, sous d) – Demande de paiement sans lien avec la vente de produits agricoles et alimentaires du fournisseur – Article 6, paragraphe 1, premier alinéa, sous e) – Pouvoir d’infliger des amendes – Qualification d’“infraction unique” conférée à plusieurs pratiques commerciales déloyales interdites donnant lieu à l’infliction d’une seule amende – Principe “ne bis in idem” – Législation nationale prévoyant le plafonnement de l’amende.#Affaire C-311/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0286:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 29 janvier 2026.#Meliá Hotels International, S.A. contre Associação Ius Omnibus.#Renvoi préjudiciel – Actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de l’Union européenne – Directive 2014/104/UE – Article 5, paragraphe 1 – Champ d’application – Action déclarative spéciale pour la production de documents préalable à l’introduction éventuelle d’une action en dommages et intérêts – Appréciation de la plausibilité de la demande de dommages et intérêts.#Affaire C-286/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0098: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 29 January 2026.###

January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0291:           Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 29. Januar 2026.#Steiermärkische Bank und Sparkassen AG u. a. gegen Österreichische Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zweck der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung – Richtlinie (EU) 2015/849 – Sanktionen – Art. 58 – Verantwortlichkeit juristischer Personen – Art. 59 – Zulasten einer juristischen Person erfolgende Zurechnung einer durch natürliche Personen begangenen Verletzung ihrer Pflichten – Voraussetzungen – Art. 60.#Rechtssache C-291/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0072:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 29 janvier 2026.#HF contre Anexartiti Archi Dimosion Esodon.#Renvoi préjudiciel – Union douanière – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Règlement (UE) no 952/2013 – Code des douanes de l’Union – Importations de marchandises – Valeur en douane – Sous-évaluation – Méthodes secondaires de détermination de la valeur en douane – Méthode fondée sur le “prix minimal acceptable” calculé sur la base de valeurs statistiques agrégées établies à l’échelle de l’Union européenne – Admissibilité.#Affaire C-72/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0431_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 janvier 2026.#W contre Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Directive 2013/32/UE – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Article 23, paragraphe 1 – Accès aux informations versées au dossier du demandeur d’une protection internationale – Article 46 – Droit à un recours effectif – Article 4, article 18 et article 19, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe de non‑refoulement – Article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux – Droit à un procès équitable – Enquête dans le pays d’origine du demandeur – Rejet d’une demande de protection internationale et adoption d’u

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0291_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 29 janvier 2026.#Steiermärkische Bank und Sparkassen AG e.a. contre Österreichische Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA).#Renvoi préjudiciel – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Sanctions – Imputation, à une entreprise, d’une violation des obligations de diligence commise par ses employés.#Affaire C-291/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0668:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 29 janvier 2026.#Duygu Eliz Erkut contre Fondazione Teatro alla Scala di Milano.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Contrats de travail à durée déterminée dans le secteur des fondations lyriques et symphoniques – Travailleuse engagée sur le fondement de contrats à durée déterminée successifs – Clause 5 – Mesures visant à sanctionner le recours abusif aux contrats ou aux relations de travail à durée déterminée successifs – Réglementation nationale ne permettant pas une requalification du contrat de travail mais prévoyant notamment la réparation du préjudice subi.#Affaire C-668/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0721:           Schlussanträge des Generalanwalts A. Biondi vom 29. Januar 2026.###

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0562:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 janvier 2026.##Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance mutuelle des décisions de confiscation – Décision-cadre 2006/783/JAI – Article 8, paragraphe 2, sous d) – Motif de non-reconnaissance et de non-exécution – Droits des parties intéressées – Tiers de bonne foi – Créancier hypothécaire – Bien immobilier constituant le produit de l’infraction – Procédure de reconnaissance et d’exécution d’une décision de confiscation – Hypothèque judiciaire enregistrée avant l’adoption de cette décision.#Affaire C-562/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0727:           Arrêt de la Cour (septième chambre) du 29 janvier 2026.#PB contre Conseil de résolution unique.#Pourvoi – Fonction publique – Régime applicable aux autres agents – Agents temporaires – Décision de non-reclassement – Possibilité pour l’administration de compléter la motivation de la décision de non‑reclassement devant le juge de l’Union européenne – Conditions – Cas exceptionnels – Principe de concordance entre la réclamation administrative et le recours subséquent – Recours en annulation.#Affaire C-727/23 P.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0562_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 29 janvier 2026.##Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance mutuelle des décisions de confiscation – Décision-cadre 2006/783/JAI – Article 8, paragraphe 2, sous d) – Motif de non-reconnaissance et de non-exécution – Droits des parties intéressées – Tiers de bonne foi – Créancier hypothécaire – Bien immobilier constituant le produit de l’infraction – Procédure de reconnaissance et d’exécution d’une décision de confiscation – Hypothèque judiciaire enregistrée avant l’adoption de cette décision.#Affaire C-562/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0286_RES:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 29 janvier 2026.#Meliá Hotels International, S.A. contre Associação Ius Omnibus.#Renvoi préjudiciel – Actions en dommages et intérêts en droit national pour les infractions aux dispositions du droit de la concurrence des États membres et de l’Union européenne – Directive 2014/104/UE – Article 5, paragraphe 1 – Champ d’application – Action déclarative spéciale pour la production de documents préalable à l’introduction éventuelle d’une action en dommages et intérêts – Appréciation de la plausibilité de la demande de dommages et intérêts.#Affaire C-286/24.

This document does not exist in English.
January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0556: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 29 January 2026.#Deutsche Bank AG and BHW Bausparkasse AG v European Central Bank.#Appeal – Economic and monetary policy – Prudential supervision of credit institutions – Single supervisory mechanism – Regulation (EU) No 1024/2013 – Specific supervisory tasks conferred on the European Central Bank (ECB) – Article 4 – Setting of prudential requirements – Article 16 – Risk linked to irrevocable payment commitments (IPCs) given in favour of deposit guarantee schemes or resolution funds – Deduction in full from the Common Equity Tier 1 capital of the sums paid as collateral for the IPCs – Discretion of the ECB – Judicial review.#Case C-556/24 P.

January 29, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0811: Judgment of the Court (Second Chamber) of 29 January 2026.#European Commission v Zippo Manufacturing Co. and Zippo GmbH.#Appeal – Commercial policy – Commercial policy measures concerning certain products originating in the United States of America – Implementing Regulation (EU) 2020/502 – Measures adopted by the United States of America on imports of certain derivative aluminium and steel products – European Union decision to suspend equivalent trade concessions and other obligations – Additional customs duties on imports of products originating in the United States – Article 41(2)(a) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – Principle of good administration – Right to be heard – Principle of ne ultra petita.#Case C-811/23 P.

January 29, 2026 0 Comments

Obvestilo o spremembi obračunskega obdobja DDV-O

Obveščamo vas, da bomo na podlagi 89. člena ZDDV-1 1 in 156. člena Pravilnika o izvajanju ZDDV-1centralno spremenili davčna obdobja vsem davčnim zavezancem, ki se jim na podlagi prometa, izkazanega v obračunih DDV za koledarsko leto 2025, spremeni davčno obdobje. Centralna sprememba davčnega obdobja bo potekala od 6. 2. 2026 (od 13.00 ure dalje) do predvidoma 7. 2. 2026.

V tem času bo oddaja obrazcev DDV-O, VIES-KP in PD-O ter Evidenc obračunanega DDV in odbitka DDV  zaprta za vsa obdobja.

Prosimo vas, da čim prej oddate obračune za obdobje december 2025 oziroma oktober – december 2025, zato da bomo pri menjavi obdobij lahko upoštevali promet za celo leto 2025.

Hkrati vas obveščamo, da bodo od 1. 2. 2026 do izvedbe centralne spremembe davčnih obdobij na Pregledu oddaje prikazani samo tisti zavezanci, ki bodo imeli odprta pretekla obdobja, za katere obračun še ni bil oddan.

January 29, 2026 0 Comments
RSS
1345678910Last