Vrsta AI: Disclaimer AI Kaj prejmete
AI Davčni Asistent: modro-poslovanje.si

Problemi z davčnim postopkom, vodenje poslovnih? knjig....pridobite nasvet ali ponudbo za vodenje poslovnih knjig ali pomoč pri preoblikovanju podjetja (normiranec, lmet, zavod, d.o.o.....), inšpekcije....
AI Davki/Računovodstvo

Problemi z razumevanjem davkov, prispevkov?....svetovalec potrdi odgovor na vprašanja o DAVKIH - AI modri davčni nasvet pa naredi (Povzetek → Razlaga → Koraki → Viri. in Potrditev odgovora s strani Derganc Franc)
 (Rezervirajte termin pri DAVČNEM SVETOVALCU - mag. Franc Derganc)

Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62024CJ0472:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 mars 2026.#MB "Žaidimų valiuta" contre Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Exonérations – Article 135, paragraphe 1, sous e) – Opérations de change d’unités de monnaie virtuelle d’un jeu vidéo en ligne contre des devises traditionnelles – Calcul de la base d’imposition – Article 30 bis – Bons à usages multiples – Monnaie virtuelle d’un jeu vidéo en ligne.#Affaire C-472/24.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0210:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 mars 2026.#Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia (AESTE) contre Ayuntamiento de Ortuella.#Renvoi préjudiciel – Passation des marchés publics – Directive 2014/24/UE – Marché de services sociaux sans hébergement – Marché d’une valeur inférieure au seuil d’application de cette directive – Article 67 – Critères d’attribution de nature sociale – Offre économiquement la plus avantageuse – Augmentation des salaires du personnel exécutant le contrat au-delà du niveau des salaires prévus par la convention collective sectorielle – Lien avec l’objet du marché – Proportionnalité et non-discrimination – Article 28 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à la négociation collective.#Affair

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0150:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2026.#A contre Rikoskomisario B.#Renvoi préjudiciel – Politique d’immigration – Normes et procédures communes applicables au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Rétention à des fins d’éloignement – Article 15, paragraphes 5 et 6 – Calcul de la durée de rétention déjà effectuée – Addition de l’ensemble des périodes de rétention antérieures – Conditions – Exécution d’une seule et même décision de retour – Article 15, paragraphe 3, seconde phrase – Rétention prolongée au-delà de la durée maximale initiale fixée en vertu de l’article 15, paragraphe 5 – Contrôle par une autorité judiciaire – Législation nationale subordonnant la mise en œuvre de ce contrôle à la demand

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0458_RES:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 mars 2026.#DO contre Bundesrepublik Deutschland.#Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Règlement (UE) no 604/2013 – Article 3, paragraphe 2 – Article 29 – Transfert du demandeur d’asile vers l’État membre responsable de l’examen de la demande de protection internationale – Suspension, par l’État membre responsable, de la prise et de la reprise en charge des demandeurs d’asile – Directive (UE) 2013/32 – Article 33 – Demandes irrecevables.#Affaire C-458/24.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0716:           Conclusions de l'avocat général M. R. Norkus, présentées le 5 mars 2026.###

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0194: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 5 March 2026.###

March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0158: Opinion of Advocate General Medina delivered on 5 March 2026.###

March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0005: Opinion of Advocate General Spielmann delivered on 5 March 2026.###

March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0458:           Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 5. März 2026.#DO gegen Bundesrepublik Deutschland.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Asylpolitik – Verordnung (EU) Nr. 604/2013 – Art. 3 Abs. 2 – Art. 29 – Überstellung des Asylbewerbers in den für die Prüfung des Antrags auf internationalen Schutz zuständigen Mitgliedstaat – Aussetzung der Aufnahme und Wiederaufnahme von Asylbewerbern durch den zuständigen Mitgliedstaat – Richtlinie (EU) 2013/32 – Art. 33 – Unzulässige Anträge.#Rechtssache C-458/24.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0010:           Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 5 mars 2026.#Elettronica Industriale SpA contre Ministero delle Imprese e del Made in Italy.#Renvoi préjudiciel – Réseaux et services de communications électroniques – Directive 2002/20/CE – Article 13 – Redevances pour les droits d’utilisation des fréquences de la télévision numérique – Directive 2002/21/CE – Article 8 – Objectifs généraux – Proportionnalité – Critère d’évaluation des redevances lié à la perception d’un montant prédéterminé de recettes annuelles ayant un objectif de nature financière.#Affaire C-10/25.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0150_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 5 mars 2026.#A contre Rikoskomisario B.#Renvoi préjudiciel – Politique d’immigration – Normes et procédures communes applicables au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier – Directive 2008/115/CE – Rétention à des fins d’éloignement – Article 15, paragraphes 5 et 6 – Calcul de la durée de rétention déjà effectuée – Addition de l’ensemble des périodes de rétention antérieures – Conditions – Exécution d’une seule et même décision de retour – Article 15, paragraphe 3, seconde phrase – Rétention prolongée au-delà de la durée maximale initiale fixée en vertu de l’article 15, paragraphe 5 – Contrôle par une autorité judiciaire – Législation nationale subordonnant la mise en œuvre de ce contrôle à la de

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0507: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 5 March 2026.###

March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62025CO0368:           Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 24 février 2026.#A. A. contre C.#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Crédit hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Effets de l’annulation du contrat dans son intégralité – Possibilité, pour l’établissement bancaire, d’obtenir une rémunération pour l’utilisation de son capital par le consommateur.#Affaire C-368/25.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62025CO0336:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 24 février 2026.#RY contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Recours en indemnité – Résiliation du contrat de travail d’un agent temporaire – Préjudices matériel et moral prétendument subis par la partie requérante – Fondement juridique du recours – Lien d’emploi de l’agent avec l’institution concernée.#Affaire C-336/25 P.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0564_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 5 mars 2026.#Eisenberger Gerüstbau GmbH contre JK.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Contrat à distance conclu entre un consommateur et un professionnel – Notion de “consommateur” – Établissement du contact entre le consommateur et le professionnel par un autre professionnel mandaté par le consommateur – Article 2, point 7 – Droit de rétractation du consommateur – Article 9, paragraphe 1 – Abus de droit.#Affaire C-564/24.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0489:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 5 mars 2026.##Renvoi préjudiciel – Politique d’asile – Directive 2013/32/UE – Article 31, paragraphe 3, troisième alinéa, sous b) – Procédures pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Possibilité de prolonger le délai de décision de six mois en cas d’un grand nombre de demandes de protection internationale déposées simultanément – Décisions de prolongation successives – Conditions et limites – Article 4, paragraphe 1 – Obligation, pour les États membres, de veiller à ce que l’autorité responsable de la détermination dispose des moyens appropriés pour accomplir ses tâches.#Affaire C-489/24.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0862:           Conclusions de l'avocat général M. J. Richard de la Tour, présentées le 5 mars 2026.###

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0564:           Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 5. März 2026.#Eisenberger Gerüstbau GmbH gegen JK.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 2011/83/EU – Fernabsatzvertrag zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmer – Begriff des ‚Verbrauchers‘ – Anbahnung des Kontakts zwischen dem Verbraucher und dem Unternehmer durch einen anderen, vom Verbraucher beauftragten, Unternehmer – Art. 2 Nr. 7 – Widerrufsrecht des Verbrauchers – Art. 9 Abs. 1 – Rechtsmissbrauch.#Rechtssache C-564/24.

This document does not exist in English.
March 5, 2026 0 Comments

Predložitev DDV evidenc

Davčni zavezanci morajo za davčna obdobja od 1. julija 2025 dalje davčnemu organu predlagati evidenci obračunanega DDV in odbitka DDV v elektronski obliki po elektronski poti (možni 4 načini, več v Evidenci obračunanega DDV in odbitka DDV, ter predizpolnitev obračuna DDV, poglavje 1.2).  Na spletni strani FURS so v zvezi z evidencama v pomoč objavljena različna gradiva:Evidenci obračunanega DDV in odbitka DDV, ter predizpolnitev obračuna DDVKratka vprašanja in odgovori Evidenca obračunanega DDV in evidenca odbitka DDVPrimeri izpolnjevanja evidenc obračunanega DDV in odbitka DDVUvoz pripravljenih evidenc preko portala eDavkiPredstavitev izdajanja davčno potrjenih računov v miniBLAGAJNI in njihovo evidentiranje v evidencah DDVPredstavitev vodenja evidenc DDV v miniBLAGAJNI in njihova predložitev v eDavkePrimeri izpolnjevanja evidenc obračunanega DDV in odbitka DDV – atipični davčni zavezanciPrimeri evidenc – stornacije 88.b členNavodila za vpogled in preverjanje evidenc obračunanega DDV in odbitka DDV v eDavkihPrevajalnik za Evidenci obračunanega DDV in odbitka DDV iz oblike excel v obliko CSVČe ste prejeli poziv za predložitev DDV evidenc, pa ste evidence oddali, najprej preverite na portalu eDavki na Vpogledi, med Poslani evidenci obračunanega DDV in odbitka DDV, ali sta poslani evidenci oddani brez napak. Če vsebujeta napake, potem se šteje, da evidenci nista oddani.
March 5, 2026 0 Comments

CELEX:32026D0436: Council Implementing Decision (EU) 2026/436 of 11 February 2026 on making the financial assistance under Regulation (EU) 2025/1106 available to Belgium

March 5, 2026 0 Comments
RSS
1345678910Last