Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62025TO0524(02)_INF: Order of the President of the General Court of 22 October 2025.#equensWorldline SE Germany v European Central Bank.#Interim relief – Public service contracts – Tendering procedure – Banking and information technology services, consulting, software development, Internet and support – Application for interim measures – Balancing of competing interests.#Case T-524/25 R.

April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0195_SUM: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 November 2025.#AA and Others v Migrationsverket.#Request for a preliminary ruling from the Förvaltningsrätten i Göteborg.#Reference for a preliminary ruling – Asylum policy – Area of freedom, security and justice – Refugee status or subsidiary protection status – Common procedures for granting and withdrawing international protection – Directive 2001/55/EC – Temporary protection in the event of a mass influx of displaced persons – Articles 17 and 19 – Concept of ‘application for asylum’ – Article 3(1) – Grant of subsidiary protection status to a person enjoying temporary protection – Directive 2011/95/EU – Article 18 – Directive 2013/32/EU – Article 33(2) – Direct effect.#Case C-195/25.

April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0205:           Schlussanträge des Generalanwalts R. Norkus vom 16. April 2026.###

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0328_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 avril 2026.#Constantin Mincu Pătrașcu Brâncuși contre Parquet européen.#Pourvoi – Droit institutionnel – Règlement (UE) 2017/1939 – Parquet européen – Article 42, paragraphe 1 – Actes de procédure du Parquet européen destinés à produire des effets juridiques à l’égard de tiers – Contrôle par les juridictions nationales – Exception d’illégalité – Recevabilité – Compétence exclusive de la Cour de justice de l’Union européenne pour contrôler les actes de l’Union – Article 86, paragraphes 2 et 3, TFUE – Exercice de l’action publique devant les juridictions nationales – Habilitation du législateur de l’Union à fixer les règles applicables au contrôle juridictionnel des actes de procédure du Parquet européen – Dérogatio

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0440_RES: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 April 2026.#FB v European Lotto and Betting Ltd and Deutsche Lotto-und Sportwetten ltd.#Reference for a preliminary ruling – Article 56 TFEU – Freedom to provide services – Holder of a licence issued by a Member State authorising the organisation of online games of chance – Legislation of another Member State making the organisation of online games of chance subject to authorisation – Overriding reasons in the public interest – Online slot machines – Secondary lotteries – Recovery of lost stakes – Abuse of law.#Case C-440/23.

April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0131:           Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 16. April 2026.###

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0254: Opinion of Advocate General Spielmann delivered on 16 April 2026.###

April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0343:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 avril 2026.#Jean-Marc Colombani contre Service européen pour l'action extérieure.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Statut des fonctionnaires de l’Union européenne – Article 24 – Demande d’assistance – Article 12 bis – Notion de “harcèlement moral” – Harcèlement passif ou collectif – Rejet d’une demande d’assistance – Recours en annulation et en indemnité.#Affaire C-343/23 P.

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0229_RES:           Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 16 avril 2026.#TK et OP contre Riksåklagaren.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Marché unique des services financiers – Règlement (UE) no 596/2014 – Abus de marché – Opérations d’initiés – Article 7, paragraphe 1, sous a) – Notion d’ “information privilégiée” – Critères – Caractère public de l’information – Article 17 – Publication d’une information privilégiée par un émetteur – Décision d’un pouvoir adjudicateur de ne pas attribuer un marché public à une entreprise soumissionnaire – Vente anticipée d’actions de cette entreprise – Règlement d’exécution (UE) 2016/1055 – Article 2 – Modalités de publication des informations privilégiées.#Affaire C-229/24.

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0753:           Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 avril 2026.#Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A. contre MS et MS.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Article 7, paragraphe 1 – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité du contrat de crédit – Actions en restitution – Délai de prescription de l’action du professionnel – Circonstances pouvant justifier de ne pas tenir compte de l’expiration du délai de prescription – Principe d’effectivité – Principe de sécurité juridique – Principe de proportionnalité – Droit d’accès à un tribunal – Enrichissement sans cause.#Affaire C-753/24.

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0440: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 April 2026.#FB v European Lotto and Betting Ltd and Deutsche Lotto-und Sportwetten ltd.#Reference for a preliminary ruling – Article 56 TFEU – Freedom to provide services – Holder of a licence issued by a Member State authorising the organisation of online games of chance – Legislation of another Member State making the organisation of online games of chance subject to authorisation – Overriding reasons in the public interest – Online slot machines – Secondary lotteries – Recovery of lost stakes – Abuse of law.#Case C-440/23.

April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0295:           Schlussanträge des Generalanwalts J. Richard de la Tour vom 16. April 2026.###

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0027: Opinion of Advocate General Kokott delivered on 16 April 2026.###

April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0555: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 16 April 2026.###

April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0050:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 avril 2026.#X e.a. contre Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides.#Renvoi préjudiciel – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Directive 2013/32/UE – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Demande de protection internationale – Article 43 – Procédure à la frontière – Qualification d’une procédure menée dans un lieu de rétention situé géographiquement sur le territoire d’un État membre, mais assimilé par le droit national à un lieu situé à la frontière – Droit d’entrer sur le territoire de cet État membre après un délai de quatre semaines – Article 31, paragraphe 7 – Examen prioritaire d’une demande de protection internationale – Directive 2013/33/UE – Norm

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0058_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 avril 2026.#NE e.a. contre An Coimisiún Pleanála, anciennement An Bord Pleanála e.a.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Article 12 – Système de protection stricte de certaines espèces animales – Article 16 – Décision d’accorder une dérogation en prévision d’une demande de permis de construire pour un projet relevant de la directive 2011/92/UE – Article 11 – Convention d’Aarhus – Article 9 – Autonomie procédurale – Principes d’équivalence et d’effectivité – Décision de dérogation qualifiée d’acte juridique autonome – Règles de procédure prévoyant un délai de trois mois pour demander l’annulation d’une autorisa

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0519:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 avril 2026.#Nitrogénművek Vegyipari Zrt. contre Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Pollution atmosphérique – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Directive 2003/87/CE – Règles transitoires concernant la délivrance de quotas à titre gratuit – Article 10 bis – Réglementation nationale soumettant les exploitants bénéficiant d’une quantité importante de quotas alloués à titre gratuit à une taxe sur les émissions de dioxyde de carbone (CO2).#Affaire C-519/24.

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0549:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 avril 2026.#American Express Europe SA e.a. contre International Card Services BV.#Renvoi préjudiciel – Services de paiement dans le marché intérieur – Règlement (UE) 2015/751 – Article 2, point 10 – Commissions d’interchange pour les opérations de paiement liées à une carte – Article 2, point 11 – Compensation nette – Article 4 – Plafond pour le montant de ces commissions – Article 5 – Interdiction de contournement – Rémunérations reçues par un partenaire de comarquage de la part d’un schéma de cartes de paiement tripartite – Application de ce plafond à ces rémunérations – Déduction de la valeur des prestations fournies par le partenaire de comarquage.#Affaire C-549/23.

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0496:           Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 avril 2026.#Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding et Stichting de Thuiskopie contre HP Nederland BV e.a.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Propriété intellectuelle – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Article 2 – Droit de reproduction – Article 3, paragraphe 1 – Droit de communication d’œuvres au public – Article 5, paragraphe 2, sous b) – Exception dite de “copie privée” – Compensation équitable – Service de streaming payant – Copie pour lecture en continu hors ligne – Article 5, paragraphe 5.#Affaire C-496/24.

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0328:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 avril 2026.#Constantin Mincu Pătrașcu Brâncuși contre Parquet européen.#Pourvoi – Droit institutionnel – Règlement (UE) 2017/1939 – Parquet européen – Article 42, paragraphe 1 – Actes de procédure du Parquet européen destinés à produire des effets juridiques à l’égard de tiers – Contrôle juridictionnel opéré par les juridictions nationales – Exception d’illégalité – Recevabilité – Compétence exclusive de la Cour de justice de l’Union européenne pour contrôler la légalité des actes de l’Union – Article 86, paragraphes 2 et 3, TFUE – Exercice de l’action publique devant les juridictions nationales – Habilitation du législateur de l’Union à fixer les règles applicables au contrôle juridictionnel des actes de procédure du

This document does not exist in English.
April 16, 2026 0 Comments
RSS
1345678910Last