Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62023TJ0600_RES: Judgment of the General Court (Third Chamber, Extended Composition) of 1 October 2025.#Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (BNetzA) v European Union Agency for the Cooperation of Energy Regulators.#Energy – Internal market for electricity – Regulation (EU) 2015/1222 – Regulation (EU) 2019/943 – Allocation of cross-zonal capacity between bidding zones and congestion management – Determination of common regional methodologies for the calculation of daily and intraday capacity – Proposals from the transmission system operators of the ‘Core’ capacity calculation region – Internal critical network elements – Economic efficiency – Power transfer distribution factor (PTDF) – Decision of the Board of Appeal of ACER.#Case T-600/23.

October 1, 2025 0 Comments

CELEX:62024TJ0154: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 1 October 2025.#AF v Council of the European Union.#Civil service – Officials – Reports procedure – Appraisal report – 2022 appraisal exercise – Right to be heard – Manifest error of assessment – Liability.#Case T-154/24.

October 1, 2025 0 Comments

CELEX:62023TJ1026: Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 1 October 2025.#Laudamotion GmbH v European Commission.#Competition – Agreements, decisions and concerted practices – Aviation sector – Decision rejecting a complaint – Article 7 of Regulation (EC) No 773/2004 – Concerted practice – Wet-leased aircraft – Access to the file – Principle of good administration – No Union interest – Probability of establishing the existence of an infringement – Reasonable time – Manifest error of assessment.#Case T-1026/23.

October 1, 2025 0 Comments

Nedostopnost sistema EOS EU in eAEO-STP in moteno delovanje CRS, 1. 10. - 2. 10. 2025

Danes, 1.10.2025 od 20:00 do četrtka, 2.10.2025 do 2:00 bosta zaradi vzdrževalnih del na strani EU nedostopna sistem EOS in portal eAEO-STP (Portal za pooblaščenega gospodarskega subjekta). Posledično bo moteno tudi delovanje CRS na EU strani ter SICRS in EOS na nacionalni ravni.

October 1, 2025 0 Comments

Nedostopnost sistema EOS EU in eAEO-STP in moteno delovanje CRS, 1. 10. - 2. 10. 2025

Danes, 1.10.2025 od 20:00 do četrtka, 2.10.2025 do 2:00 bosta zaradi vzdrževalnih del na strani EU nedostopna sistem EOS in portal eAEO-STP (Portal za pooblaščenega gospodarskega subjekta). Posledično bo moteno tudi delovanje CRS na EU strani ter SICRS in EOS na nacionalni ravni.

October 1, 2025 0 Comments

Nedostopnost sistema EOS EU in eAEO-STP in moteno delovanje CRS, 1. 10. - 2. 10. 2025

Danes, 1.10.2025 od 20:00 do četrtka, 2.10.2025 do 2:00 bosta zaradi vzdrževalnih del na strani EU nedostopna sistem EOS in portal eAEO-STP (Portal za pooblaščenega gospodarskega subjekta). Posledično bo moteno tudi delovanje CRS na EU strani ter SICRS in EOS na nacionalni ravni.

October 1, 2025 0 Comments

Nedostopnost sistema EOS EU in eAEO-STP in moteno delovanje CRS, 2. 10. - 3. 10. 2025

V četrtek, 2. 10. 2025 od 21:00 do petka, 3. 10. 2025 do 3:00 bosta zaradi vzdrževalnih del na strani EU nedostopna sistem EOS in portal eAEO-STP (Portal za pooblaščenega gospodarskega subjekta). Posledično bo moteno tudi delovanje CRS na EU strani ter SICRS in EOS na nacionalni ravni.

October 1, 2025 0 Comments

Nedostopnost sistema EOS EU in eAEO-STP in moteno delovanje CRS, 2. 10. - 3. 10. 2025

V četrtek, 2. 10. 2025 od 21:00 do petka, 3. 10. 2025 do 3:00 bosta zaradi vzdrževalnih del na strani EU nedostopna sistem EOS in portal eAEO-STP (Portal za pooblaščenega gospodarskega subjekta). Posledično bo moteno tudi delovanje CRS na EU strani ter SICRS in EOS na nacionalni ravni.

October 1, 2025 0 Comments

Nedostopnost sistema EOS EU in eAEO-STP in moteno delovanje CRS, 2. 10. - 3. 10. 2025

V četrtek, 2. 10. 2025 od 21:00 do petka, 3. 10. 2025 do 3:00 bosta zaradi vzdrževalnih del na strani EU nedostopna sistem EOS in portal eAEO-STP (Portal za pooblaščenega gospodarskega subjekta). Posledično bo moteno tudi delovanje CRS na EU strani ter SICRS in EOS na nacionalni ravni.

October 1, 2025 0 Comments

Uvedba evidenc obračunanega DDV in odbitka DDV – učinkovito orodje za boj proti davčnim utajam

Če davčni organ ugotovi, da je dobava blaga ali storitev sestavni del transakcij, katerih namen je izogibanje plačilu DDV, obvesti davčnega zavezanca, ki sodeluje v teh transakcijah, o obstoju teh okoliščin in njegovi solidarni odgovornosti za plačilo DDV, če bo še naprej udeležen v takih transakcijah. Od dneva prejema obvestila davčnega organa se šteje, da je davčni zavezanec vedel, da z nakupom sodeluje pri transakcijah, katerih namen je izogibanje plačilu DDV (drugi odstavek 76.b člena Zakon o davku na dodano vrednost (v nadaljevanju ZDDV-1)). 

V primeru, da bo zavezanec, po prejemu takšnega opozorilnega pisma, še naprej sodeloval pri nakupih z navedenimi izdajatelji računov, bo solidarno odgovoren za plačilo DDV, ki ga je ali bi ga moral dobavitelj obračunati in plačati. 

Več o odgovornosti gospodarskih subjektov za plačilo utajenih davčnih obveznosti.

 Cilj navedenih aktivnosti je vzpostavitev pravočasnosti in pravilnosti obračunanega DDV ter odprava nepravilnosti pri poročanju. Zavezance pozivamo, da v izogib težavam pri bodočem poročanju preverijo podatke, o katerih so poročali, odpravijo nepravilnosti pri izvedenem poročanju ter preverijo sodelovanje s poslovnimi partnerji. 

Z odkrivanjem in s strožjo  obravnavo zavezancev, ki kršijo davčne predpise, se omogoča enake pogoje poslovanja ter konkurenčnost za vse DDV zavezance v Republiki Sloveniji. 

October 1, 2025 0 Comments

Uvedba evidenc obračunanega DDV in odbitka DDV – učinkovito orodje za boj proti davčnim utajam

Če davčni organ ugotovi, da je dobava blaga ali storitev sestavni del transakcij, katerih namen je izogibanje plačilu DDV, obvesti davčnega zavezanca, ki sodeluje v teh transakcijah, o obstoju teh okoliščin in njegovi solidarni odgovornosti za plačilo DDV, če bo še naprej udeležen v takih transakcijah. Od dneva prejema obvestila davčnega organa se šteje, da je davčni zavezanec vedel, da z nakupom sodeluje pri transakcijah, katerih namen je izogibanje plačilu DDV (drugi odstavek 76.b člena Zakon o davku na dodano vrednost (v nadaljevanju ZDDV-1)). 

V primeru, da bo zavezanec, po prejemu takšnega opozorilnega pisma, še naprej sodeloval pri nakupih z navedenimi izdajatelji računov, bo solidarno odgovoren za plačilo DDV, ki ga je ali bi ga moral dobavitelj obračunati in plačati. 

Več o odgovornosti gospodarskih subjektov za plačilo utajenih davčnih obveznosti.

 Cilj navedenih aktivnosti je vzpostavitev pravočasnosti in pravilnosti obračunanega DDV ter odprava nepravilnosti pri poročanju. Zavezance pozivamo, da v izogib težavam pri bodočem poročanju preverijo podatke, o katerih so poročali, odpravijo nepravilnosti pri izvedenem poročanju ter preverijo sodelovanje s poslovnimi partnerji. 

Z odkrivanjem in s strožjo  obravnavo zavezancev, ki kršijo davčne predpise, se omogoča enake pogoje poslovanja ter konkurenčnost za vse DDV zavezance v Republiki Sloveniji. 

October 1, 2025 0 Comments

Uvedba evidenc obračunanega DDV in odbitka DDV – učinkovito orodje za boj proti davčnim utajam

Če davčni organ ugotovi, da je dobava blaga ali storitev sestavni del transakcij, katerih namen je izogibanje plačilu DDV, obvesti davčnega zavezanca, ki sodeluje v teh transakcijah, o obstoju teh okoliščin in njegovi solidarni odgovornosti za plačilo DDV, če bo še naprej udeležen v takih transakcijah. Od dneva prejema obvestila davčnega organa se šteje, da je davčni zavezanec vedel, da z nakupom sodeluje pri transakcijah, katerih namen je izogibanje plačilu DDV (drugi odstavek 76.b člena Zakon o davku na dodano vrednost (v nadaljevanju ZDDV-1)). 

V primeru, da bo zavezanec, po prejemu takšnega opozorilnega pisma, še naprej sodeloval pri nakupih z navedenimi izdajatelji računov, bo solidarno odgovoren za plačilo DDV, ki ga je ali bi ga moral dobavitelj obračunati in plačati. 

Več o odgovornosti gospodarskih subjektov za plačilo utajenih davčnih obveznosti.

 Cilj navedenih aktivnosti je vzpostavitev pravočasnosti in pravilnosti obračunanega DDV ter odprava nepravilnosti pri poročanju. Zavezance pozivamo, da v izogib težavam pri bodočem poročanju preverijo podatke, o katerih so poročali, odpravijo nepravilnosti pri izvedenem poročanju ter preverijo sodelovanje s poslovnimi partnerji. 

Z odkrivanjem in s strožjo  obravnavo zavezancev, ki kršijo davčne predpise, se omogoča enake pogoje poslovanja ter konkurenčnost za vse DDV zavezance v Republiki Sloveniji. 

October 1, 2025 0 Comments

CELEX:32025D1107R(01)

The corrigendum does not concern the English version.
October 1, 2025 0 Comments

CELEX:32025D1997: Council Decision (EU) 2025/1997 of 25 September 2025 on the position to be taken on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Union and Ukraine on the carriage of freight by road as regards the continuation of the Agreement

October 1, 2025 0 Comments

CELEX:32022R2554R(08)

The corrigendum does not concern the English version.
October 1, 2025 0 Comments

CELEX:32024R3183R(02): Corrigendum to Council Implementing Regulation (EU) 2024/3183 of 16 December 2024 implementing Regulation (EU) No 269/2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine (OJ L, 2024/3183, 16.12.2024)

October 1, 2025 0 Comments

Iskalnik računov in referenc za plačilo obveznih dajatev

September 30, 2025 0 Comments

UPRS Sklep in sodba I U 25/2021-23

S spremembo ZDavP-2 z novelo ZDavP-2J je predlagatelj zakona predlagal sistemsko prenovitev zaračunavanja obresti, ki bremenijo zavezanca tako, da se obrestna mera obračuna glede na fazo, v kateri pride do neizpolnjevanja obveznosti. Spremembe, ki jih je uvedla novela ZDavP-2J, je narekovala javna korist, ki je v pravilnem, pravočasnem in učinkovitem pobiranju davkov, s katerimi se zadovoljujejo javne potrebe. Ni razlogov za bistveno drugačno višino obresti iz noveliranega 95. člena ZDavP-2 v primerjavi z višino zamudnih obresti, ki silijo dolžnika k pravočasni izpolnitvi obveznosti in s tem zagotavljajo plačilno disciplino
September 30, 2025 0 Comments

UPRS Sodba in sklep I U 1123/2021-10

Ustavno sodišče je odločilo, da 95. člen ZDavP-2 ni v neskladju z Ustavo. Obrestovanje zapadlih davčnih obveznosti pred izdajo odmerne odločbe ni nezdružljivo s prepovedjo splošne pravne negotovosti. Navodila in pojasnila, ki so izdana v zvezi z izvajanjem predpisov s področja davčnega organa so javno objavljena, veljavna ureditev zavezancem tudi omogoča pridobitev pisne informacije o davčni obravnavi njihovih nameravanih transakcij oziroma nameravanih poslovnih dogodkov, zato ni mogoče pritrditi stališču, da se ugotovi - tj. "individualizira in konkretizira" - davčna obveznost zavezanca šele z odmerno odločbo davčnega organa.
September 30, 2025 0 Comments

UPRS Sodba I U 232/2023-11

Tožnik ima v načelu prav, da premoženjska korist, ki jo posameznik pridobi s kaznivim dejanjem oziroma kot posledico kaznivega dejanja, ni njegov dohodek v smislu določb ZDoh-2 in kot taka ni predmet obdavčitve z dohodnino. Vendar gre pri navedenem za ugovor zmotne uporabe materialnega prava. Kršitev materialnega prava pa ni ničnostni razlog po določbah ZUP, kot je tožniku pravilno pojasnila že toženka, zato bi se lahko uporabil kot podlaga za izrek ničnosti odločbe zgolj v primeru, če bi tak razlog navedel področni zakon.
September 30, 2025 0 Comments
RSS
First4849505153555657Last