|
|
V skladu z Uredbo o spremembah Uredbe o določitvi zneska trošarine za energente in električno energijo je od 24. 3. 2026 določen znesek trošarine za plinsko olje za pogonski namen 330,00 evrov za 1.000 litrov. Ta znesek je veljal tudi celotno davčno obdobje april 2026, to je od 1. 4. 2026 in do 30. 4. 2026. Znesek predstavlja najnižji dovoljen znesek za obdavčitev energenta, ki ga določa 7. člen Direktive Sveta o prestrukturiranju okvira Skupnosti za obdavčitev energentov in električne energije (2003/96/ES). V prvem odstavku 95. člena Zakona o trošarinah (Uradni list RS, št. 47/16 s spremembami) je določeno, da se za namene vračila trošarine za komercialni prevoz določi znesek vračila, ki predstavlja razliko med zneskom povprečne trošarine, ki jo za posamezni koledarski mesec ugotovi minister, pristojen za finance, in najnižjim dovoljenim zneskom, ki ga določa 7. člen Direktive 2003/96/ES. Glede na predpisan način izračuna zneska za vračilo trošarine za komercialni prevoz bo ta za davčno obdobje april 2026 znašal 0 evrov. Upravičencem, ki bodo za davčno obdobje april 2026 predložili mesečni zahtevek za vračilo trošarine za komercialni prevoz, ne bo ugodeno, kljub temu da so pogonsko gorivo dejansko porabili za komercialni prevoz. Glede na specifične okoliščine, povezane z izračunom zneska vračila trošarine, vas o pričakovani odločitvi davčnega organa vnaprej seznanjamo z namenom zmanjšanja administrativne obremenitve tako za upravičence kot za davčni organ, saj pravice do vračila ne bo mogoče priznati, ker bo znesek vračila znašal 0 evrov.
|
V skladu z Uredbo o spremembah Uredbe o določitvi zneska trošarine za energente in električno energijo je od 24. 3. 2026 določen znesek trošarine za plinsko olje za pogonski namen 330,00 evrov za 1.000 litrov. Ta znesek je veljal tudi celotno davčno obdobje april 2026, to je od 1. 4. 2026 in do 30. 4. 2026. Znesek predstavlja najnižji dovoljen znesek za obdavčitev energenta, ki ga določa 7. člen Direktive Sveta o prestrukturiranju okvira Skupnosti za obdavčitev energentov in električne energije (2003/96/ES). V prvem odstavku 95. člena Zakona o trošarinah (Uradni list RS, št. 47/16 s spremembami) je določeno, da se za namene vračila trošarine za komercialni prevoz določi znesek vračila, ki predstavlja razliko med zneskom povprečne trošarine, ki jo za posamezni koledarski mesec ugotovi minister, pristojen za finance, in najnižjim dovoljenim zneskom, ki ga določa 7. člen Direktive 2003/96/ES. Glede na predpisan način izračuna zneska za vračilo trošarine za komercialni prevoz bo ta za davčno obdobje april 2026 znašal 0 evrov. Upravičencem, ki bodo za davčno obdobje april 2026 predložili mesečni zahtevek za vračilo trošarine za komercialni prevoz, ne bo ugodeno, kljub temu da so pogonsko gorivo dejansko porabili za komercialni prevoz. Glede na specifične okoliščine, povezane z izračunom zneska vračila trošarine, vas o pričakovani odločitvi davčnega organa vnaprej seznanjamo z namenom zmanjšanja administrativne obremenitve tako za upravičence kot za davčni organ, saj pravice do vračila ne bo mogoče priznati, ker bo znesek vračila znašal 0 evrov.
|
V skladu z Uredbo o spremembah Uredbe o določitvi zneska trošarine za energente in električno energijo je od 24. 3. 2026 določen znesek trošarine za plinsko olje za pogonski namen 330,00 evrov za 1.000 litrov. Ta znesek je veljal tudi celotno davčno obdobje april 2026, to je od 1. 4. 2026 in do 30. 4. 2026. Znesek predstavlja najnižji dovoljen znesek za obdavčitev energenta, ki ga določa 7. člen Direktive Sveta o prestrukturiranju okvira Skupnosti za obdavčitev energentov in električne energije (2003/96/ES). V prvem odstavku 95. člena Zakona o trošarinah (Uradni list RS, št. 47/16 s spremembami) je določeno, da se za namene vračila trošarine za komercialni prevoz določi znesek vračila, ki predstavlja razliko med zneskom povprečne trošarine, ki jo za posamezni koledarski mesec ugotovi minister, pristojen za finance, in najnižjim dovoljenim zneskom, ki ga določa 7. člen Direktive 2003/96/ES. Glede na predpisan način izračuna zneska za vračilo trošarine za komercialni prevoz bo ta za davčno obdobje april 2026 znašal 0 evrov. Upravičencem, ki bodo za davčno obdobje april 2026 predložili mesečni zahtevek za vračilo trošarine za komercialni prevoz, ne bo ugodeno, kljub temu da so pogonsko gorivo dejansko porabili za komercialni prevoz. Glede na specifične okoliščine, povezane z izračunom zneska vračila trošarine, vas o pričakovani odločitvi davčnega organa vnaprej seznanjamo z namenom zmanjšanja administrativne obremenitve tako za upravičence kot za davčni organ, saj pravice do vračila ne bo mogoče priznati, ker bo znesek vračila znašal 0 evrov.
|
V skladu z Uredbo o spremembah Uredbe o določitvi zneska trošarine za energente in električno energijo je od 24. 3. 2026 določen znesek trošarine za plinsko olje za pogonski namen 330,00 evrov za 1.000 litrov. Ta znesek je veljal tudi celotno davčno obdobje april 2026, to je od 1. 4. 2026 in do 30. 4. 2026. Znesek predstavlja najnižji dovoljen znesek za obdavčitev energenta, ki ga določa 7. člen Direktive Sveta o prestrukturiranju okvira Skupnosti za obdavčitev energentov in električne energije (2003/96/ES). V prvem odstavku 95. člena Zakona o trošarinah (Uradni list RS, št. 47/16 s spremembami) je določeno, da se za namene vračila trošarine za komercialni prevoz določi znesek vračila, ki predstavlja razliko med zneskom povprečne trošarine, ki jo za posamezni koledarski mesec ugotovi minister, pristojen za finance, in najnižjim dovoljenim zneskom, ki ga določa 7. člen Direktive 2003/96/ES. Glede na predpisan način izračuna zneska za vračilo trošarine za komercialni prevoz bo ta za davčno obdobje april 2026 znašal 0 evrov. Upravičencem, ki bodo za davčno obdobje april 2026 predložili mesečni zahtevek za vračilo trošarine za komercialni prevoz, ne bo ugodeno, kljub temu da so pogonsko gorivo dejansko porabili za komercialni prevoz. Glede na specifične okoliščine, povezane z izračunom zneska vračila trošarine, vas o pričakovani odločitvi davčnega organa vnaprej seznanjamo z namenom zmanjšanja administrativne obremenitve tako za upravičence kot za davčni organ, saj pravice do vračila ne bo mogoče priznati, ker bo znesek vračila znašal 0 evrov.
|
Obveščamo vas, da je na testnem portalu BETA eDavki omogočena testna oddaja obračunov domačega povrhnjega davka po pravilu QDMTT (GloBE-ODPD) in obračunov povrhnjega davka po pravilih IIR in UTPR (GloBE-OPD).
Obračuna GloBE-ODPD in GloBE-OPD bosta na produkcijskem portalu eDavki predvidoma na voljo v tednu od 11. 5. do 15. 5. 2026.
|
Obveščamo vas, da je na testnem portalu BETA eDavki omogočena testna oddaja obračunov domačega povrhnjega davka po pravilu QDMTT (GloBE-ODPD) in obračunov povrhnjega davka po pravilih IIR in UTPR (GloBE-OPD).
Obračuna GloBE-ODPD in GloBE-OPD bosta na produkcijskem portalu eDavki predvidoma na voljo v tednu od 11. 5. do 15. 5. 2026.
|
Obveščamo vas, da je na testnem portalu BETA eDavki omogočena testna oddaja obračunov domačega povrhnjega davka po pravilu QDMTT (GloBE-ODPD) in obračunov povrhnjega davka po pravilih IIR in UTPR (GloBE-OPD).
Obračuna GloBE-ODPD in GloBE-OPD bosta na produkcijskem portalu eDavki predvidoma na voljo v tednu od 11. 5. do 15. 5. 2026.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
This document does not exist in English.
|
|
|
Tožbena trditev o neenotni praksi davčnih organov drži, vendar to ne dosega praga očitnosti kršitve materialnega predpisa, ki bi narekovala uporabo izrednega pravnega sredstva. Kot je Vrhovno sodišče razsodilo v nedavni sodbi X Ips 41/2024 z dne 21. 5. 2025, kršitev materialnega prava, ki temelji na tisti razlagi iz prakse Upravnega sodišča, ki je za tožnico ugodnejša, ne dosega praga resnosti kršitve, ki bi utemeljeval poseg v pravnomočno odmerno odločbo. Zahtevani pogoj očitnosti v takšnem primeru ni izpolnjen, ampak bi bil izpolnjen med drugim v primeru, če bi se o pravilni razlagi materialnopravne zakonske norme izreklo sodišče, katerega stališče velja za vse uporabnike določene pravne norme (erga omnes) in s katero je določen pomen določbe predpisa od njenega nastanka (ex tunc), ne pa davčni organ druge stopnje ali Upravno sodišče v posamičnih zadevah. Vrhovno sodišče je namreč tisto, ki v revizijskem postopku dokončno presodi, kako je treba razlagati...
|
Izpodbijani sklep o neizločitvi uradnih oseb in zavrženju zahteve za odstop krajevno drugemu pristojnemu organu, v izreku vsebuje le procesno odločitev, ki se nanaša na izvedbo oziroma vodenje postopka DIN v zadevi odmere davka od nenapovedanih dohodkov, s čimer tudi po ustaljeni sodni praksi ne izpolnjuje prej opisanega materialnega pogoja za upravni akt in s tem pogojev, da bi se izpodbijal s samostojno tožbo.
|
SEU je presodilo, da na izpolnitev pogoja iz 141(c). člena Direktive o DDV ne vpliva niti dejstvo, da je gospodarski subjekt, ki uveljavlja poenostavitev, določeno za tristrane posle, seznanjen s tem, da zadevno blago ni bilo fizično pripeljano prejemniku nadaljnje dobave, ampak njegovi stranki, ki ji ta prejemnik to blago preproda in ki je identificirana za DDV v isti državi članici kot preprodajalec. Dejstvo, da je drugi v verigi vedel, da blago dobavlja četrtemu v verigi in dejstvo, da ima veriga več kot tri člene, ne preprečuje, da se pravni posel ne bi štel za tristrani posel in da drugi v verigi zaradi tega ne bi mogel uveljavljati administrativne poenostavitve za tristrane posle kot to določa 141(c). člen Direktive o DDV. SEU je ob tem poudarilo, da je transakcije potrebno obdavčevati ob upoštevanju njihovih objektivnih značilnosti. Odgovor na zastavljeno vprašanje je torej pritrdilen, vendar ob dodatnem pogoju, da drugi v verigi ni vedel oziroma ni mogel vedeti,...
|