Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

    The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:62025TJ0056_INF:           Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 22 avril 2026.#Rose Bikes GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale ROSE – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Caractéristiques objectives et inhérentes à la nature des produits et des services – Rapport suffisamment direct et concret.#Affaire T-56/25.

This document does not exist in English.
May 1, 2026 0 Comments

CELEX:62024TJ0643_SUM: Judgment of the General Court (Chamber giving preliminary rulings) of 11 February 2026.#Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam) v Cristian General Serv SRL.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Bucureşti.#Reference for a preliminary ruling – Taxation – Common system of value added tax – Taxable transactions – Concept of ‘supply of services for consideration’ – Article 2(1)(c), Article 24(1) and Article 25(a) and (c) of Directive 2006/112/EC – Taxable amount – Concept of ‘consideration’ – Article 73 and point (a) of the first paragraph of Article 78 of Directive 2006/112 – Holders of related rights – Communication of phonograms and audiovisual programmes without a licence – Remuneration paid to the collective

May 1, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0570_SUM: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 20 November 2025.#Transilvania Master Insolv IPURL, en tant d’administrateur judiciaire d’ Ecoserv SRL v Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj and Others.#Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj.#Reference for a preliminary ruling – Excise duties – Directive 2008/118/EC – Article 8(1)(a)(i) and (2) – Person liable to pay excise duty – Quantity of ethyl alcohol missing from a company’s business assets – Managing director of a company guilty of embezzlement and of a failure to make entries in the accounts – Determination of the person liable to pay excise duty – More than one person liable – Effect of a judgment of a criminal court delivered in respect of civil matters, finding the managin

May 1, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0144_SUM: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 22 January 2026.#European Commission v Hungary.#Failure of a Member State to fulfil obligations – Freedom of establishment – National legislation establishing reference prices for certain basic construction materials below market prices – Obligation to pay an ‘additional mining fee’ corresponding to 90% of the difference between the reference price and the selling price – Measure mainly affecting undertakings held by companies established in other Member States – No justification – Procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services – Directive (EU) 2015/1535 – Article 1(1)(d) – Concept of ‘other requirements’.#Case C-144/24.

May 1, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0436_SUM: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 5 March 2026.#Skatteverket v Lyko Operations AB.#Request for a preliminary ruling from the Högsta förvaltningsdomstolen.#Reference for a preliminary ruling – Common system of value added tax (VAT) – Directive 2006/112/EC – Article 30a – Supply of goods – Concept of ‘voucher’ – Classification – Customer loyalty programme in the form of points awarded on the basis of previous purchases – Points which may be redeemed for products of low value.#Case C-436/24.

May 1, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0190: Opinion of Advocate General Richard de la Tour delivered on 30 April 2026.###

April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0121: Opinion of Advocate General Szpunar delivered on 30 April 2026.###

April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0246:           Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 30 avril 2026.#AS contre BNP Paribas Bank Polska S.A.#Renvoi préjudiciel – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Directive 93/13/CEE – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Avenant à un contrat de prêt hypothécaire – Conséquences de la nullité de cet avenant sur la validité de ce contrat – Principes d’effectivité et de proportionnalité – Effet dissuasif – Conditions de subsistance du contrat – Obligations du juge national.#Affaire C-246/25.

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62023CJ0479:           Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 30 avril 2026.#Commission européenne contre République de Bulgarie.#Manquement d’État – Article 258 TFUE – Directive (UE) 2019/520 – Interopérabilité des systèmes de télépéage routier et facilitation de l’échange transfrontière d’informations relatives au défaut de paiement des redevances routières dans l’Union européenne – Absence de transposition – Absence de communication des mesures éventuelles de transposition – Article 260, paragraphe 3, TFUE – Demande de condamnation au paiement d’une somme forfaitaire.#Affaire C-479/23.

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0748:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 30 avril 2026.#Okresná prokuratúra Bratislava III contre AC.#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Coopération judiciaire en matière pénale – Directive (UE) 2016/343 – Articles 3 et 4 – Présomption d’innocence – Article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Ordonnance portant classement sans suite – Décision judiciaire ne statuant pas sur la culpabilité – Annulation et renvoi devant une juridiction de degré inférieur – Constats opérés par la juridiction supérieure quant à la réunion des éléments constitutifs d’une infraction – Obligation pour la juridiction de degré inférieur de se conformer aux appréciations de la juridiction supérieure – Mesures app

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0133:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 avril 2026.#CD Tondela – Futebol, SAD e.a. contre Autoridade da Concorrência.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Football professionnel – Accord de non-débauchage de joueurs, conclu par une association sportive nationale et un ensemble de clubs à la suite de la suspension de la saison sportive 2019/2020 en raison de la pandémie de COVID-19 – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Restriction de la concurrence par objet ou par effet – Marché du travail – Recrutement des joueurs par les clubs – Résiliation unilatérale du contrat de travail par les joueurs – Échéance du contrat de travail – Teneur de l’accord – Contexte économique et juridique dans lequel s’insère cet accord – Buts objectifs que ledit accord vise à atteindre

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62025TO0618:           Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 28 avril 2026.#Les Patriotes contre Commission européenne.#Recours en annulation – Accès aux documents – Délai de recours – Tardiveté – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité partielle – Demande d’injonction – Incompétence partielle.#Affaire T-618/25.

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0157:           Conclusions de l'avocat général M. A. Biondi, présentées le 30 avril 2026.###

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0191:           Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 30 avril 2026.#Wenzel Logistics GmbH contre Mercedes-Benz Group AG.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Article 101 TFUE – Ententes – Directive 2014/104/UE – Article 3, paragraphe 2 – Droit à la réparation intégrale du préjudice causé par une entente – Paiement d’intérêts – Article 22, paragraphe 2 – Application temporelle des dispositions nationales de transposition – Détermination de la date à partir de laquelle les intérêts sont dus – Moment de la survenance du préjudice en cas d’acquisition de biens à des prix surévalués.#Affaire C-191/25.

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0031: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 30 April 2026.#Yavor Markov v European Commission.#Appeal – Civil service – Recruitment – Competition EPSO/AD/383/21 – Decision not to include the appellant on the reserve list – Legal framework applicable to a competition – Arrangements for and duration of the oral presentation test – Legitimate expectations – Article 1(1) of Annex III to the Staff Regulations – Principle of good administration – General rules governing Open Competitions – Code of good administrative behaviour for staff of the European Commission in their relations with the public – European Parliament resolution for an open, efficient and independent European Union administration – Action for annulment and for compensation.#Case C-31/25 P.

April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0127:           Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 30. April 2026.#Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte eV (GEMA) gegen VHC 2 Seniorenresidenz und Pflegeheim gGmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Geistiges Eigentum – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Richtlinie 2001/29/EG – Art. 3 Abs. 1 – Öffentliche Wiedergabe – Begriff – Weitersendung des Signals über ein eigenständiges Kabelnetz eines Seniorenwohnheims – Spezifisches technisches Verfahren – Neues Publikum.#Rechtssache C-127/24.

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62025CJ0301:           Arrêt de la Cour (première chambre) du 30 avril 2026.#Lidl Italia Srl contre Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM).#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs – Directive 2005/29/CE – Champ d’application – Relation entre les dispositions de cette directive et d’autres règles de l’Union régissant des aspects spécifiques des pratiques commerciales déloyales – Article 3, paragraphe 4 – Pratiques déloyales en matière d’information sur les denrées alimentaires – Règlement (UE) no 1169/2011 – Existence d’un conflit – Complémentarité des régimes de protection.#Affaire C-301/25.

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62024CC0906: Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 30 April 2026.###

April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62025CC0274: Opinion of Advocate General Campos Sánchez-Bordona delivered on 30 April 2026.###

April 30, 2026 0 Comments

CELEX:62024CJ0133_RES:           Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 avril 2026.#CD Tondela – Futebol, SAD e.a. contre Autoridade da Concorrência.#Renvoi préjudiciel – Concurrence – Football professionnel – Accord de non-débauchage de joueurs, conclu par une association sportive nationale et un ensemble de clubs à la suite de la suspension de la saison sportive 2019/2020 en raison de la pandémie de COVID-19 – Article 101, paragraphe 1, TFUE – Restriction de la concurrence par objet ou par effet – Marché du travail – Recrutement des joueurs par les clubs – Résiliation unilatérale du contrat de travail par les joueurs – Échéance du contrat de travail – Teneur de l’accord – Contexte économique et juridique dans lequel s’insère cet accord – Buts objectifs que ledit accord vise à attein

This document does not exist in English.
April 30, 2026 0 Comments
RSS
First34568101112Last