Išči

Sodna praksa Sodišča EU, lastni članki, spremembe davčne zakonodaje....

Izbrani prispeveki - novice o davkih pri nas in v EU - NEWS about TAXES

V družbi TAXIN d.o.o. (mag. Franc Derganc), partnerici Mreže Modro Poslovanje preučujemo davčno-pravna in druga poslovno-pravna vprašanja na podlagi študija sodne prakse Sodišča EU in slovenskih sodišč, preučevati moramo pravne predpise EU in domače pravne predpise ter spremljamo "potrebe" strank - podjetij, ki delujejo v Republiki Sloveniji ter na t.i. mednarodnih trgih. 


Mreža modro poslovanje, na dnevnem nivoju, spremlja spremembe iz spodaj navedenih baz podatkov.

   The partners (TAXIN d.o.o.) of the Wisdom Business Network study tax, legal and other business-legal issues based on the study of the case law of the Court of Justice of the EU and Slovenian courts, they must study EU legal regulations and domestic legal regulations, and they must monitor the needs of customers - companies that operate in the Republic of Slovenia and operate also on the so-called international markets.

The Wisdom business network monitors changes from the databases listed below on a daily basis.


 

CELEX:32025R2077: Regulation (EU) 2025/2077 of the European Parliament and of the Council of 8 October 2025 amending Regulation (EU) No 1026/2012 on certain measures for the purpose of the conservation of fish stocks in relation to countries allowing non-sustainable fishing

October 14, 2025 0 Comments

CELEX:32025R2075: Regulation (EU) 2025/2075 of the European Parliament and of the Council of 8 October 2025 amending Regulation (EU) No 909/2014 as regards a shorter settlement cycle in the Union (Text with EEA relevance)

October 14, 2025 0 Comments

CELEX:32021R0782R(06)

The corrigendum does not concern the English version.
October 14, 2025 0 Comments

Pristop Moldavije in Črne gore h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Moldavijo, Črno goro in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina, Združeno kraljestvo in Gruzija). Pristop Moldavije in Črne gore h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Moldaviji ali Črni gori. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Moldavijo in/ali Črno goro, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za novi pogodbenici ali le eno od njiju. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Moldavijo in/ali Črno goro. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v teh državah. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za ustrezno geografsko razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit. 

October 13, 2025 0 Comments

Pristop Moldavije in Črne gore h Konvenciji o skupnem tranzitnem postopku

Uvedba skupnega tranzitnega postopka za mednarodne prevoze blaga in poenostavitev formalnosti pri blagovni trgovini spodbujata trgovinske odnose med Moldavijo, Črno goro in Evropsko unijo ter ostalimi pogodbenicami konvencij (Republika Islandija, Kraljevina Norveška, Republika Srbija, Švicarska konfederacija, Republika Severna Makedonija, Republika Turčija, Ukrajina, Združeno kraljestvo in Gruzija). Pristop Moldavije in Črne gore h konvencijama ustvarja večje območje za uporabo skupnega tranzitnega postopka in prinaša ostale ugodnosti gospodarskim subjektom (npr. vzajemno priznavanje zavarovanj in manj kontrol). Skupni tranzitni postopek, ki se uporablja v državah članicah EU in državah pogodbenicah Konvencije STP, je enostaven in cenovno učinkovit način prevoza blaga prek različnih carinskih območij z enim tranzitnim dokumentom, na primer od kraja v EU do kraja v Moldaviji ali Črni gori. Uporaba skupnega tranzitnega postopka ni obvezna, lahko se uporabita tudi tranzitni postopek na podlagi zvezka TIR ali izvozni postopek.

Imetniki postopka, ki nameravajo v okviru skupnega tranzitnega postopka blago odpremiti tudi v Moldavijo in/ali Črno goro, morajo predložiti ustrezno zavarovanje, ki velja tudi za novi pogodbenici ali le eno od njiju. V ta namen morajo imetniki postopka tranzita od poroka pridobiti ustrezen dodatek k splošnemu zavarovanju za postopek tranzita, ki mora vsebovati tudi Moldavijo in/ali Črno goro. Poleg tega mora biti v zavarovanju naveden službeni naslov oziroma naslov zastopnika poroka v teh državah. Hkrati pa je potrebno z uporabo EU portala za področje carinskih dovoljenj (sistem CDS) vložiti zahtevek za ustrezno geografsko razširitev dovoljenja za uporabo splošnega zavarovanja za tranzit. 

October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62025CO0114:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 octobre 2025.#SV contre CY.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive (UE) 2024/1069 – Applicabilité ratione temporis et ratione materiae – Incompétence manifeste de la Cour – Directive (UE) 2019/1937 – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-114/25.

This document does not exist in English.
October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62025CO0200:           Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 3 octobre 2025.#AF et IL contre Comissão de Mercados de Valores Mobiliários (CMVM) et Fidelidade-Companhia de Seguros SA.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-200/25.

This document does not exist in English.
October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62025CO0306:           Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 2 octobre 2025.#Robin Messiaen et Ferenc Ballegeer contre Conseil de l'Union européenne et Parlement européen.#Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Rapprochement des législations – Règlement (UE) 2024/1624 – Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux ou du financement du terrorisme – Recours en annulation – Recevabilité – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Condition selon laquelle le requérant doit être individuellement concerné – Pourvoi manifestement non fondé.#Affaire C-306/25 P.

This document does not exist in English.
October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62023TO0025(01)_EXT: Order of the General Court (Sixth Chamber) of 7 October 2025 (Extracts).#Orgatex GmbH & Co. KG v European Union Intellectual Property Office.#Procedure – Taxation of costs – Expenses paid by a third party to the proceedings – Recoverability by a party.#Case T-25/23 DEP.

October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62024CO0549:           Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 6 octobre 2025.#BR contre Direktor na Natsionalno tol upravlenie, Agentsia « Patna infrastruktura ».#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions de droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-549/24.

This document does not exist in English.
October 13, 2025 0 Comments

Finančna uprava opozarja na nepravilnosti pri povračilih stroškov v zvezi z delom

October 13, 2025 0 Comments

Finančna uprava opozarja na nepravilnosti pri povračilih stroškov v zvezi z delom

October 13, 2025 0 Comments

Finančna uprava opozarja na nepravilnosti pri povračilih stroškov v zvezi z delom

October 13, 2025 0 Comments

Občasne motnje pri davčnem potrjevanju računov, 10. 10. 2025

Od petka, 10. 10. 2025, od 7. ure naprej beležimo občasne motnje v davčnem potrjevanju računov. Težavo rešujemo.

October 13, 2025 0 Comments

Občasne motnje pri davčnem potrjevanju računov, 10. 10. 2025

Od petka, 10. 10. 2025, od 7. ure naprej beležimo občasne motnje v davčnem potrjevanju računov. 

Težava je bila rešena 13. 10. 2025 ob 12. uri.

October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62024CB0464: Case C-464/24, Balneari Rimini: Order of the Court (Seventh Chamber) of 4 June 2025 (request for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Rimini – Italy) – Balneari Rimini v Comune di Rimini (Reference for a preliminary ruling – Article 53(2) and Article 94(c) of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Requirement to provide reasons justifying the need for an answer from the Court – Manifest inadmissibility in part – Article 99 of the Rules of Procedure – Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law – Directive 2006/123/EC – Directive 2014/23/EU – Scope – Concessions of State-owned coastal land used for tourism and recreational purposes – Action for damages – No automatic extension)

October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0546: Case T-546/25: Action brought on 6 August 2025 – Makhlouf v Council

October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62017TB0678: Case T-678/17: Order of the General Court of 21 July 2025 – Minera Catalano-Aragonesa v Commission and SRB (Action for annulment – Economic and monetary policy – Single resolution mechanism for credit institutions and certain investment firms – Resolution scheme in respect of Banco Popular Español – Action manifestly lacking any foundation in law)

October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62025TN0585: Case T-585/25: Action brought on 22 August 2025 – TB v ENISA

October 13, 2025 0 Comments

CELEX:62025TB0097: Case T-97/25: Order of the General Court of 24 July 2025 – HS v Commission (Civil service – Members of the temporary staff – Recruitment – Internal competition COM/AST 3/2024 – Decision to exclude from the competition – Withdrawal of the contested measure – Disappearance of the subject matter of the proceedings – No need to adjudicate)

October 13, 2025 0 Comments
RSS
1345678910Last