Odprto pismo in pobuda za sprejem dveh zakonov - "PAKET SVOBODA IN DAVKI", ki bi bistveno izboljšala dejansko udejanjanje človekovih pravic na področju vseh 4 sklopov javnih dajatev v Sloveniji, kot jih predvideva Ustava RS

Ustavno sodišče RS je v zvezi s sistemom ravnovesij zapisalo naslednje:

»Zato je v zgodovinsko poslanstvo slovenske Ustave vgrajen tudi njen temeljni cilj, preprečiti vsakršen poskus ponovne vzpostavitve totalitarnega sistema, medtem ko ostaja njen najpomembnejši neposredni cilj varovanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin vsakogar danes in tukaj. Državno ureditev določa Ustava tako, da je država dolžna varovati in zagotavljati človekove pravice in svoboščine ter s tem, da država lahko sama posega vanje le na ustavno dovoljen način ter v skladu z zakonom.«

Ko varovanje pravic ne varuje več človeka.

V multipolarnem svetu ne potrebujemo novih pravic, temveč skupni okvir, ki varuje pogoje in otroke kot prihodnost vseh pravic.

Morda težava ni v tem, da svet ne posluša Zahoda, temveč v tem, da Zahod ukinja pogoje, da bi sploh še imel prihodnost.

Avtor: mag. Franc Derganc- verzija (Ideja nadkonvencija_uvod_V4.0) z dne 13.12.2025

......

Posebna pozornost je potrebna tudi pri otrocih, ki sicer odraščajo v stabilnih in funkcionalnih družinah, vendar njihovi starši ali skrbniki nimajo ustreznega znanja, digitalne pismenosti ali razumevanja delovanja umetne inteligence. ........

Zato je utemeljena uvedba univerzalnega nadomestnega varovalnega mehanizma, imenovanega AI boter. AI boter ni odziv na domnevno disfunkcionalnost družin, temveč sistemski odgovor na neskladje med hitrostjo tehnološkega razvoja in dejansko razpoložljivim znanjem odraslih oseb. Gre za odraslo, usposobljeno in preverjeno osebo, ki v okviru javnega sistema prevzame omejeno in jasno opredeljeno odgovornost za varstvo otrokovih interesov pri uporabi umetne inteligence, ne glede na socialni ali družinski položaj otroka.

Davčna administracija je eden ključnih mehanizmov delovanja sodobne države. Brez učinkovitega pobiranja javnih prihodkov ni mogoče zagotavljati socialne varnosti, infrastrukture, zdravstva, šolstva in drugih temeljnih funkcij države. Hkrati pa je FURS eden najbolj invazivnih upravnih organov, saj vsakodnevno posega v premoženje, dohodke in gospodarsko dejavnost ljudi ter podjetij. Zaradi tega so se številne evropske države že pred desetletji odločile, da davčni sistem ne more temeljiti le na goli zakonitosti postopkov, temveč tudi na upravnem uspehu: na enotnosti prakse, predvidljivosti, sorazmernosti, časovni učinkovitosti, transparentnosti in na zmožnosti, da aktivno zmanjšuje tveganja, ki lahko vodijo v kršitve ekonomskih človekovih pravic.

Izjava o avtorstvu, metodologiji dela in uporabi umetne inteligence

(avtorsko- in pravno-varstveni disclaimer)

Med statusom dela in varstvom eksistenčnih pravic

Sistemska vprašanja socialne varnosti, prekarizacije in pravne države
Avtor: mag. Franc Derganc
Datum: 1. 12. 2025

Dejanski plačniki davkov in "skupina fiktivnih + socialnih podjetnikov"

1. Metodološka razmejitev skupin podjetnikov

Na podlagi izločitvene metode (izločili prilive oseb ki se financirajo v celoti iz proračunov in izločitev velikih družb), uporabljene v tej analizi, je mogoče podjetniški sektor v Sloveniji razdeliti v dve vsebinsko in ustavnopravno bistveno različni skupini:

1. skupino dejanskih podjetnikov – plačnikov javnih dajatev, in

2. skupino fiktivnih + socialnih podjetnikov.

Ta razmejitev ni normativna, temveč izhaja iz dejanskega neto prispevka k financiranju javnih dajatev, gledano po podatkih FURS.

Ekonomske človekove pravice tvorijo razvejan sistem zaščite posameznika pred pretiranimi posegi države in hkrati zagotavljajo materialne pogoje za dostojno življenje. Varuh človekovih pravic ima pri varovanju teh pravic ključno vlogo: od obravnave posamičnih pobud do sistemskega nadzora nad delovanjem države.

Celovito razumevanje ekonomskih pravic, kot so predstavljene v tem članku, omogoča Varuhu, da učinkoviteje prepoznava tveganja, oblikuje priporočila in … predvsem — zagotavlja, da ekonomske pravice niso zgolj deklaracija, temveč dejanska realnost.

Zakaj ste se odločili za kandidaturo za Varuha človekovih pravic?......

Ekonomske človekove pravice - normativno in v praksi ali Uvedba načela uspešnosti za vse osebe z javnimi pooblastili kot pot za rešitev izziva »naj človekove pravice zaživijo tudi v praksi” 

Slovenija udejanji manj kot 30% priporočil Varuha za človekove pravice«, kar nas uvršča med najslabše 4 članice EU27 glede udejanjanja priporočil Varuha ali Sistemska analiza uresničevanja ekonomskih človekovih pravic v Sloveniji

Podnaslov: Analiza stanja človekovih pravic iz »košarice« pravic, ki jih lahko poimenujemo »ekonomske pravice posameznika«

Avtor: mag. Franc Derganc, dne 22.11.2025

Zavarovane človekove pravice predstavljajo temeljni sklop upravičenj, ki jih ima posameznik v razmerju do oseb z javnimi pooblastili. Slovenski ustavni red izhaja iz predpostavke, da človekove pravice niso abstraktna načela, temveč pravno zavezujoče norme, ki zavezujejo vse nosilce oblasti — zakonodajno, izvršilno, sodno vejo ter vse subjekte, ki delujejo z javnimi pooblastili.

Katere pravice so zavarovane?

Kako "tehtati" med pravicami s ciljem, da sploh vemo, kdaj lahko prihaja so krđšitev pravic?

Povzetek članka: ZAKAJ SE SLABO POČUTIMO - III, ki pove, da smo že v letu 2023 ugotovili, da "država ne deluje skladno z načeli dobre uprave".

Vsebina: Opis aktivnosti, ki so povezane z izdelavo programa za delo VARUHA ZA ČLOVEKOVE PRAVICE s ciljem dejanskega udejanjanja Ustave RS

Komentar TAXIN sodbe Upravnega sodišča - Dohodinna, ZDavP-2: Stranski udeleženec A mora imeti možnost podaje izjave v zvezi z Zapisniki oz. Odločbo pri družbi B, če in ko je navedeno pisanje temelj za obnovo odmere dohodnine.

Komentar TAXIN: Upravno sodišče RS je odpravilo odločbe tržne inšpekcije (globe), ki so bile izdane zaradi neupoštevanja "zapiranja lokalov" v času COVID ukrepov.

Področje svetovanje: Davčno in poslovno svetovanje v Republiki Sloveniji - mag. Franc Derganc